Ухвала

від 09.07.2021 по справі 2а-4368/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Київ № 2а-4368/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., вивчивши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Спільного українсько-бельгійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Велес про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 2а-4368/10/2670 від 26.05.2010 до виконання.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2010 позов задоволено повністю. У подальшому судом видано виконавчий лист № 2а-4368/10/2670 від 26.05.2010.

Ухвалами суду від 22.11.2016 та від 27.06.2018 замінено стягувача у виконавчому листі з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Через канцелярію суду надійшла заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, вмотивована тим, що виконавчий лист тривалий час перебував на виконанні, 14.01.2021 від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист, за змістом якого ВП № 56667642, відкрите на підставі згаданого виконавчого листа, завершено, до відділу повторно не надходив.

Під час проведення інвентаризації ГУ ПФУ в м. Києві не встановлено наявність виконавчого листа № 2а-4368/10/2670 від 26.05.2010 та зроблено висновок про його втрату.

У судове засідання представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, що не перешкоджає розгляду клопотання у письмовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За висновком суду, викладені представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві обставини слід визнати поважними, а клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2а-4368/10/2670 від 26.05.2010 задовольнити.

Керуючись статтями 256, 293- 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити .

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2а-4368/10/2670 від 26.05.2010.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко