Ухвала
від 02.06.2010 по справі к-4993/10-с
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ Й СУД УКРАЇНИ

02 червня 2010 р. К-4993/10

У Х В А Л А

Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни в складі:

Головуючого: судді Сірош а М.В.

Суддів: Бим М. Є.

Гор дійчук М.П.

Ост ровича С.Е.

Хар ченка В.В.

Секретар судового

засідання Нік оленко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня Контрольно-ревізійного уп равління в Луганській област і про поновлення строку на ка саційне оскарження постанов и Луганського окружного адмі ністративного суду від 04 бере зня 2009 року та ухвали Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду від 29 липня 2009 року у справі за позовом Луганськ ого обласного управління ліс ового та мисливського господ арства до Контрольно-ревізій ного управління в Луганській області про визнання недійс ною вимоги , -

в с т а н о в и л а:

Контрольно-ревізійн е управління в Луганській об ласті звернулося до суду з к лопотанням про поновлення с троку на касаційне оскарженн я постанови Луганського окру жного адміністративного суд у від 04 березня 2009 року та ухвал и Донецького апеляційного ад міністративного суду від 29 ли пня 2009 року посилаючись на те, щ о пропущений він з поважних п ричин.

Клопотання про поновленн я строку на касаційне оскарж ення мотивоване тим, що ухвал ою Вищого адміністративного суду від 28 грудня 2009 року касац ійну скаргу Контрольно-ревіз ійного управління в Луганськ ій області повернуто у зв' я зку з тим, що вона подана з про пуском строку. З матеріалів к асаційної скарги вбачається , що ухвала Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 29 липня 2009 року складена в повному обсязі 03 серпня 2009 ро ку, а касаційна скарга подана 03 вересня 2009 року.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного су ду України, перевіривши дово ди клопотання та матеріали к асаційної скарги, колегія су ддів вважає, що клопотання пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Касаційна скарга Контроль но-ревізійного управління в Луганській області разом з к лопотанням про поновлення ст року на касаційне оскарження направлена на адресу Вищого адміністративного суду Укра їни 21 січня 2010 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарже ння мотивоване тим, що ухвало ю Вищого адміністративного с уду від 28 грудня 2009 року касаці йну скаргу Контрольно-ревізі йного управління в Луганські й області повернуто у зв' яз ку з тим, що вона подана з проп уском строку. З матеріалів ка саційної скарги вбачається, що ухвала Донецького апеляці йного адміністративного суд у від 29 липня 2009 року складена в повному обсязі 03 серпня 2009 рок у, а касаційна скарга подана 03 вересня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодекс у адміністративного судочин ства України касаційна скарг а на судові рішення подаєтьс я протягом одного місяця піс ля набрання законної сили су довими рішеннями апеляційно ї інстанції, тобто протягом о дного місяця після їх прогол ошення, в даному випадку з мом енту виготовлення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс у адміністративного судочин ства України касаційна скарг а, подана після закінчення ст року, встановленого частиною другою цієї статті, залишаєт ься без розгляду, якщо суд кас аційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну с каргу, не знайде підстав для п оновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України п ропущений з поважних причин процесуальний строк, встано влений законом, може бути пон овлений, а процесуальний стр ок, встановлений судом, - продо вжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у спр аві.

Виходячи з вищевикладеног о колегія суддів вважає, що ст рок на касаційне оскарження постанови Луганського окруж ного адміністративного суду від 04 березня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адм іністративного суду від 29 лип ня 2009 року пропущений з поважн их причин. Тому вбачаються пі дстави для задоволення клопо тання про поновлення строку на касаційне оскарження та в ідкриття касаційного провад ження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного упра вління в Луганській області.

Керуючись ст. ст. 101, 102 КАС Укра їни, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання Контрольн о-ревізійного управління в Л уганській області про понов лення строку на касаційне ос карження постанови Луганськ ого окружного адміністратив ного суду від 04 березня 2009 року та ухвали Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 29 липня 2009 року у справі задовольнити, поновивши заз начений строк.

Відкрити касаційне провад ження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного упра вління в Луганській області на постанову Луганського ок ружного адміністративного с уду від 04 березня 2009 року та ухв алу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року у справі за позо вом Луганського обласного у правління лісового та мислив ського господарства до Контр ольно-ревізійного управлінн я в Луганській області про ви знання недійсною вимоги .

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хар ченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.06.2010
Оприлюднено17.06.2010
Номер документу9822202
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —к-4993/10-с

Ухвала від 26.01.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Харченко В.В.

Ухвала від 19.01.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Харченко В.В.

Ухвала від 02.06.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Харченко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні