Справа № 569/24468/18
1-кс/569/2675/21
УХВАЛА
09 липня 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12017180010000606 у вигляді нездійснення розгляду клопотання від 30.03.2021 про закриття кримінального провадження №12017180010000606від 27.01.2017
ВСТАНОВИВ:
Адврокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою.
До початку розгляду скарги по суті, представник скаржника подала до суду заяву у якій просив суд не розглядати вказану скаргу та залишити її без розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також те, що представник скаржника скористалася своїм правом, суд вважає за необхідне залишити її скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 303,304 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльністьпрокурора укримінальному провадженні№12017180010000606у виглядінездійснення розглядуклопотання від30.03.2021про закриттякримінального провадження№12017180010000606від27.01.2017 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 98224221 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні