Ухвала
від 07.07.2021 по справі 914/892/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 914/892/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні

клопотання від 06.07.2021р. (вх.№156/37) та доповнення до клопотання (від 07.07.2021р., вх.15843/21) : Товариства з обмеженою відповідальністю Винниківський

про: витребування доказів у справі

за позовом: виконуючого обов`язки Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі,

позивача-1: Винниківська міська рада,

позивача-2: Львівська міська рада,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Винниківський ,

про: відшкодування збитків у виді упущеної вигоди, внаслідок ухилення від укладення договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у сумі 2 964 973,48 грн.,

Представники

Прокуратури: Герасимчук АВ.

позивача-1: не з`явився

позивача-2: Нагорняк Р.І.

відповідача: Павлишин І.А.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява виконуючого обов`язки Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі: позивача-1: Винниківська міська рада, позивача-2: Львівська міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю Винниківський про відшкодування збитків у виді упущеної вигоди, внаслідок ухилення від укладення договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у сумі 2 964 973,48 грн.

13.04.2021р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.05.2021р.

Рух справи відображено в протокольних ухвалах суду.

При цьому, відповідачем подано клопотання від 06.07.2021р. (вх.№156/37) та доповнення до клопотання (від 07.07.2021р., вх.15843/21) про витребування доказів.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів та доповнення до нього, суд зазначає наступне:

відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні від 06.07.2021р. (вх.№156/37) та доповненні до клопотання (від 07.07.2021р., вх.15843/21) відповідач просить витребувати від Винниківської міської ради та Львівської міської ради належно завірену копію містобудівних умов та обмежень на проектування та нове будівництво 8-поверхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул.Івасюка (к\н 4610160300:03:001:0124) у м.Винники, затверджених Винниківською міською радою Товариству з обмеженою відповідальністю Винниківський відповідно до рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради №114 від 13 березня 2020 року.

Згідно з п.п.4, 5 ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Неможливість отримати самостійно вказані докази відповідач обґрунтовує тим, що у нього відсутні містобудівні умови та обмеження на проектування та нове будівництво 8-поверхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул.Івасюка (к\и 4610160300:03:001:0124) у м.Винники, на які містить покликання позовна заява, зокрема Винниківська міська рада у добровільному порядку відмовляється надати зазначені документи, що підтверджує надісланим адвокатським запитом та відповіддю на нього.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає підставним витребування у Винниківської міської ради та Львівської міської ради належно завірену копію містобудівних умов та обмежень на проектування та нове будівництво 8-поверхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул.Івасюка (к\н 4610160300:03:001:0124) у м.Винники, затверджених Винниківською міською радою Товариству з обмеженою відповідальністю Винниківський відповідно до рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради №114 від 13 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 06.07.2021р. (вх.№156/37) та доповнення до нього (від 07.07.2021р., вх.15843/21) Товариства з обмеженою відповідальністю Винниківський про витребування доказів у справі №914/892/21 задовольнити.

2.Витребувати від Винниківської міської ради та Львівської міської ради належно завірену копію містобудівних умов та обмежень на проектування та нове будівництво 8-поверхових житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул.Івасюка (к\н 4610160300:03:001:0124) у м.Винники, затверджених Винниківською міською радою Товариству з обмеженою відповідальністю Винниківський відповідно до рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради №114 від 13 березня 2020 року.

Суд доводить до відома Винниківської міської ради та Львівської міської ради, що відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.7 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2021 р.

Суддя М.Р. Король

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98234770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/892/21

Постанова від 18.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 11.08.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні