Ухвала
від 12.07.2021 по справі 917/1085/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

12.07.2021 Справа № 917/1085/21

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, буд. 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

до Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" звернулося з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації в якому просить:

- визнати поновленим з 01.06.2019 до 01.06.2035 договір оренди землі від 21.12.2011, зареєстрований в Управління Держкомзему у м. Кременчуці Полтавської області 15.02.2012 за номером 531040004000042 щодо користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436100:06:003:0385 загальною площею 0,4947 га для експлуатації та обслуговування під`їзних колій та будівель для їх обслуговування по вул. Профспілковій, вул. 40-річчя Жовтня, вул. Халаменюка, вул. Першотравневій (ділянка № 3) в м. Кременчуці;

- визнати укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі від 21.12.2011, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у м. Кременчуці Полтавської області 15.02.2012 за номером 531040004000042 щодо користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5310436100:06:003:0385 загальною площею 0,4947 га для експлуатації та обслуговування під`їзних колій та будівель для їх обслуговування по вул. Профспілковій, вул. 40-річчя Жовтня, вул. Халаменюка, вул. Першотравневій (ділянка № 3) в м. Кременчуці.

Відповідно до частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно з частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як убачається з позовної заяви, в якості відповідача визначено Полтавську обласну державну адміністрацію, тому враховуючи положення частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, справу необхідно направити за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Частинами 3, 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 30, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 917/1085/20 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.07.2021.

Суддя Д. М. Сірош

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98234909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1085/21

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні