Ухвала
від 12.07.2021 по справі 911/1293/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 липня 2021 року

м. Київ

справа № 911/1293/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Дах Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Дах Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Панда"

про стягнення боргу у сумі 354 363,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Дах Україна" (далі - ТОВ "Еліт-Дах Україна", скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 зі справи № 911/1293/19.

Судовий акт касаційної інстанції мотивований тим, що ТОВ "Еліт-Дах Україна" подано касаційну скаргу на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, враховуючи вимоги положень пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України. При цьому ТОВ "Еліт-Дах Україна" не зазначено жодних обґрунтувань, які можна визнати такими, що підпадають під дію підпунктів "а"-"г" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, стосовно можливості відкриття касаційного провадження у справі з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому Верховний Суд не уповноважений переглядати оспорюваний судовий акт апеляційної інстанції в цій справі.

30.06.2021 ТОВ "Еліт-Дах Україна" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 зі справи № 911/1293/19; рішення місцевого суду від 25.09.2019 - залишити без змін. Крім того скаржник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження спірної постанови апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Еліт-Дах Україна", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі , якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення .

У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява №21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

Поряд із цим у силу положень статті 300 ГПК України Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями повторно встановлювати фактичні обставини справи та надавати оцінку наявним у матеріалах справи доказам.

З огляду на те, що ТОВ "Еліт-Дах Україна" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 зі справи № 911/1293/19 ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Зважаючи, що встановлено відсутність підстав для відкриття касаційного провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження оспорюваної постанови апеляційного господарського суду, не розглядається.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Дах Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 зі справи № 911/1293/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98235444
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу у сумі 354 363,60 грн

Судовий реєстр по справі —911/1293/19

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 03.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні