Ухвала

від 08.07.2021 по справі 752/13876/20

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

8 липня 2021 року

м. Київ

справа № 752/13876/20

провадження № 51-1317ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши повторне клопотання засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року щодо нього,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 22 березня

2021 року звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд оскаржуваного ним судового рішення.

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від

7 квітня 2021 року, касаційну скаргу ОСОБА_4 було повернуто на підставі

ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) та роз`яснено, що касаційна скарга повертається у випадку, коли вона подана після закінчення строку на касаційного оскарження і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

26 квітня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень щодо нього, на що засудженому надано відповідь, в якій зазначено, що відповідно до положень ст. 429 КПК, заява про поновлення строку на касаційне оскарження може бути розглянута судом касаційної інстанції в разі її надходження разом з касаційною скаргою.

Однак, 20 травня 2021 року засуджений ОСОБА_4 вдруге звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного судового рішення за відсутності касаційної скарги .

Колегія суддів, повторно звертає увагу засудженого ОСОБА_4 , що в силу приписів ст. 429 КПКпитання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується судом касаційної інстанції за заявою особи, поданою разом із касаційною скаргою, а також із зазначенням обставин, які завадили звернутися із касаційною скаргою в строк, передбачений ч. 2 ст. 426 КПК і які учасник кримінального провадження має підтвердити, подавши відповідні документи або їх копії.

Оскільки вказаних вимог засуджений ОСОБА_4 не дотримався, до надісланого клопотання не долучив касаційної скарги, тому воно не може бути розглянуто та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3