Ухвала

від 09.07.2021 по справі 214/4111/21

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/4111/21

1-кс/214/626/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддяСаксаганського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів залісуду клопотаннястаршого слідчогоСВ відділенняполіції №4КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКриворізької центральноїокружної прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_4 ,по кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020041750000264від 25квітня 2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружноїпрокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-до договору купівлі - продажу транспортного засобу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , який був укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до усіх документів, у тому числі до розписок, які були підставою для реєстрації договору купівлі продажу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , що був укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до договору купівлі - продажу транспортного засобу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , який був укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до усіх документів, у тому числі до розписок, які були підставою для реєстрації договору купівлі продажу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , що був укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги клопотання старший слідчий мотивував наступним. 24.04.2021 до відділення поліції № 4 надійшла ухвала слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 від 23.03.2021 року.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя чоловіка, у листопаді 2019 року вони, на спільні сумісні кошти подружжя, придбали у власність автомобіль, марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_3 , вартістю 460000 гривень (спочатку були номери на автомобілі НОМЕР_4 ). В 2020 році чоловік змінив номерні знаки. Це було при перереєстрації автомобіля. Спочатку свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було зареєстроване на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Він є працівником цього Товариства, яке спеціалізується по продажу автомобілів. При покупці чоловік потерпілої оформив договір купівлі продажу з ОСОБА_5 , який виступав від імені Товариства. Автомобілем вони користувалися на протязі тривалого часу, до смерті чоловіка. В кінці жовтня 2020 року чоловік потерпілої довірив керування автомобілем своєму племіннику ОСОБА_8 . З жовтня 2020 року чоловік потерпілої мешкав за адресою: АДРЕСА_3 . Там за ним доглядала жінка, яку він сам найняв. Жінку звати ОСОБА_9 . Біля її будинку стояв їхній автомобіль. 26.02.2021, після смерті чоловіка, потерпіла пішла в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для того щоб отримати документи на належний їй автомобіль. Там її зустрів ОСОБА_5 , та у ході розмови почав говорити, що ніяких документів немає, і що потерпіла не має право на автомобіль. Останній раз автомобіль потерпіла бачила в кінці жовтня 2020 року. В січні та лютому 2021 року вона запитувала у племінника чоловіка про те, де її автомобіль. На це племінник чоловіка ОСОБА_10 відповідав, що з автомобілем все нормально. Чоловік потерпілої не заперечував проти того, щоб ОСОБА_11 керував автомобілем задля задоволення побутових потреб, які в основному були пов`язанні зі станом його здоров`я. Так потерпілій стало відомо, що 10 грудня 2020 року на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № НОМЕР_5 , продавцем їхнього з чоловіком автомобіля виступила ОСОБА_12 , яка є уповноваженою особою від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Покупцем автомобіля була визначена громадянка ОСОБА_9 . Продаж автомобіля був здійснений за 5000 гривень. Ні потерпіла, ні її чоловік за життя, не мали наміру відчужувати автомобіль. Документи на автомобіль, тобто договір купівлі-продажу автомобіля між чоловіком потерпілої та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також розписки про продаж автомобіля, знаходилися в автомобілі і фактично залишилися у ОСОБА_13 . Разом з автомобілем зникли і документи.

Крім того встановлено, що перереєстрація автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_3 , була здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_6 , 12.05.2020, та подальша перереєстрація відбувалася в цій же самій установі.

Під час досудового розслідування встановлено, що в 2019 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбав у власність через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіль марки FORD KUGA, 2011 року випуску.

Таким чином, в контексті всебічного та повного досудового розслідування з метою збирання доказів виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

-до договору купівлі - продажу транспортного засобу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , який був укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до усіх документів, у тому числі до розписок, які були підставою для реєстрації договору купівлі продажу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , що був укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до договору купівлі - продажу транспортного засобу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , який був укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до усіх документів, у тому числі до розписок, які були підставою для реєстрації договору купівлі продажу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , що був укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, зокрема встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також підтвердження фактів вчинення службових підроблень.

В свою чергу, документи до яких необхідно отримати доступ відносяться до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої обмежено законом. Вилучення саме оригіналів документів, на думку слідчого обумовлена тим, що вказані документи можуть бути використані як об`єкти дослідження під час проведення судових експертиз під час проведення досудового розслідування.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, що не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.163 КПК України розгляд клопотання слідчого здійснюється слідчим суддею без повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з ЄРДР за №12020041750000264 від 25 квітня 2021 року, в межах якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Старшим слідчим в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких вона просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливихобставину кримінальному провадженні, а їх тимчасове вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів.

Хоча, відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020041750000264 від 25 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-до договору купівлі - продажу транспортного засобу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , який був укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до усіх документів, у тому числі до розписок, які були підставою для реєстрації договору купівлі продажу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , що був укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до договору купівлі - продажу транспортного засобу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , який був укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-до усіх документів, у тому числі до розписок, які були підставою для реєстрації договору купівлі продажу автомобіля марки FORD KUGA, 2011 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_2 , що був укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1