УХВАЛА
12 липня 2021 року
Київ
справа №815/408/16
адміністративне провадження №К/9901/36603/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі №815/408/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд скасувати податкові повідомлення-рішення Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 15.01.2016 №0000032201 та №0000022201.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 в позові відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове яким позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Ізмаїльської ОДПІ від 15.01.2016 № 0000032201. Скасовано податкове повідомлення-рішення Ізмаїльської ОДПІ від 15.01.2016 № 0000022201 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 284094,00 грн. (189396,00 грн. - за основним платежем, 94698 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями). Відмовлено у скасуванні податкового повідомлення-рішення Ізмаїльської об`єднаної ОДПІ від 15.01.2016 № 0000022201 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 28074,00 грн. (18716,00 грн. - за основним платежем, 9358,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями).
Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, Ізмаїльська ОДПІ оскаржила його у касаційному порядку.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 та залишити в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2016.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі №815/408/16.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги по справі № 815/408/16 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення цього кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В. й ухвалою від 23.03.2018 прийнято до провадження.
Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 815/408/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 13.07.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк ,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2021 |
Оприлюднено | 13.07.2021 |
Номер документу | 98245206 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні