Ухвала
від 12.07.2021 по справі 363/3309/20
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" липня 2021 р. Справа № 363/3309/20

УХВАЛА

12 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу №363/3309/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінансовий партнер про вилучення записів про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки,

встановив:

представник позивача подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №640/10517/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінансовий партнер , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача в суді просила про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача ТОВ Фінансова Компанія Фінансовий партнер проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, позивач завернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить вилучити із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію обтяжень №9934413, №9932758 та іпотеки №9934483, №9933025, вчинені 05 червня 2015 року на підставі договору іпотеки №ІП/2015-5 від 05 червня 2015 року, реєстраційний номер 797, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельової Н.В., посилаючись на порушення права власності, яке виникло на підстав правомірного правочину й за відсутності будь-якого правовідношення до іпотечного обтяження.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наданих документів встановлено, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №640/10517/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінансовий партнер , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Предметом оскарження в цій справі є Наказ Міністерства юстиції України від 13 квітня 2020 року №1407/5, яким скасовано рішення №42852978 від 05 вересня 2018 року прийняте державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., наслідком чого стало відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію обтяжень №9934413, №9932758 та іпотеки №9934483, №9933025, вчинених 05 червня 2015 року на підставі договору іпотеки №ІП/2015-5 від 05 червня 2015 року, реєстраційний номер 797, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельової Н.В., які є предметом спору в справі №363/3309/20.

Суд зазначає, що згадана справа безпосередньо стосується правовідносин, які є спірними в цій розглядуваній цивільній справі, а тому розгляд цієї справи є неможливим до розгляду цивільної справи №640/10517/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінансовий партнер , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Відтак суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження в цій справі зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного і керуючись статями 251-253, 260 ЦПК України,

ухвалив :

провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд цивільної справи №640/10517/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінансовий партнер , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98246125
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/3309/20

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні