Ухвала

від 12.07.2021 по справі 323/2583/20

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/2583/20

Провадження № 2-з/323/30/21

УХВАЛА

Іменем України

12.07.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Романовій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов Олександр Володимирович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Озеранський Віктор Іванович про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року позивач, ОСОБА_1 ,звернувся до суду з позовною заявою до Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов Олександр Володимирович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Озеранський Віктор Іванович про визнання незаконним та скасування рішення .

Ухвалою суду від 15.10.2020 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.07.2021 року представник позивача - адвокат Рогозін О.В. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, яка, у відповідності до ч. 3 ст.153 ЦПК України, була призначена до розгляду у судове засідання на 12.07.2021 року з викликом у нього заявника для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

12.07.2021 року від представника позивача - адвоката Рогозіна О.В. надійшло клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

У судове засідання представник позивача - адвокат Рогозін О.В. не з`явився, про час та місце розгляду заяви про забезпечення позову був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України .

Дослідивши заяву про забезпечення позову, клопотання про залишення даної заяви без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13 , 257 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов Олександр Володимирович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Озеранський Віктор Іванович про визнання незаконним та скасування рішення - задовольнити.

Заяву представника позивача - адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов Олександр Володимирович, Державний реєстратор Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Озеранський Віктор Іванович про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович