Ухвала

від 13.07.2021 по справі 953/11103/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/11103/21

н/п 1-кс/953/6834/21

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021220000000190 від 14.04.2021 за ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 239 КК України, про арешт майна,-

встановив:

12.07.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, яке спрямовано поштовими засобами зв`язку 09.07.2021, в якому прокурор просить накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду на території полігону твердих побутових відходів, розташованого на території Чугуївського району Харківської області, де здійсню свою господарську діяльність КП «чугуївський комунальний комплекс «Чугуївської міської ради, а саме: пробу грунту №1 з земельної ділянки з кадастровим №6325456800:02:000:0868; проб грунту №2 з земельної ділянки з кадастровим №6325456800:02:000:0868; пробу грунту №3 з земельної ділянки з кадастровим №6325456800:02:000:0678; фонова проба грунту з земельної ділянки засіяної соняшником на відстані приблизно 50 метрів від сміттєзвалища; журнал контролю завезеного сміття на полігон, блокнот з чорновими записами; талони на відвантаження сміття датовані 30.06.2021 зі строком дії до 31.07.2021 на яких мається відтиск печатки синього кольору «КП «Чугуївський комунальний комплекс», код ЄДРПОУ 38630446» за №№639, 641, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588 власником яких є КП «Чугуївський комунальний комплекс» Чугуївської міської ради, який розташований за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 38, та визначити місцем зберігання арештованого майна: камеру схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, та матеріали кримінального провадження за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 38.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 171, абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання щодо підстав і мети арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні прокурора про арешт майна, вилученого 07.07.2021 року в ході огляду, на яке сторона обвинувачення просить накласти арешт, не містить даних щодо належності такого майна конкретним юридичним та/або фізичним особам тощо, як і не зазначено в клопотанні їх адресу, засоби зв`язку, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, - судового виклику власників майна для розгляду даного клопотання.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 7, 170 - 173 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021220000000190 від 14.04.2021 за ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 239 КК України, про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1