Справа № 483/952/21
Провадження № 1-кс/483/260/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 липня 2021 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складання і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме:
-актів на проведення щеплень ВРХ за 2020 рік;
-актів на проведення щеплень домашніх птахів (кури, гуси, індики) за 2020 рік;
-актів на проведення щеплень домашніх свійських тварин (собаки, кішки, кози, свині, вівці) за 2020 рік;
-паспортів щодо реєстрації ВРХ, кіз, свиней за 2020 рік;
- списків власників тварин та списки власників із підписами про вакцинацію;
-документів із вільними зразками підписів наступних осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в кількості 10-15 документів на кожну особу,
з можливістю вилучення оригіналів на період проведення судово-почеркознавчої експертизи с подальшим поверненням.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 13 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Суд | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 98267071 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Куцаров В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні