Ухвала
від 06.07.2021 по справі 813/1369/16
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1369/16

У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

06 липня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Шавель М.М.

за участю:

представника заявника (позивача) - не прибув,

представника відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Приватного підприємства Оліяр до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 27 травня 2021 року надійшла заява представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі, який видано 23 червня 2017 року, у справі за позовом Приватного підприємства Оліяр до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Вказане клопотання мотивоване тим, що Головне управління ДПС у Львівській області є правонаступником Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити боржника у виконавчому листі.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, причин неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року в адміністративній справі №813/1369/16 у задоволенні позову Приватного підприємства Оліяр відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Оліяр» - залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі №813/1369/16 - без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року касаційну скаргу Приватного підприємства Оліяр задоволено: постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі №813/1369/16 (876/4721/16) скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28 грудня 2015 року №0000812200; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 4 121,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року заяву Приватного підприємства Оліяр про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року у справі №813/1369/16 задоволено: виправлено в резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року описку та читати правильно: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області на користь позивача судовий збір у розмірі 4 121,00 грн , замість Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 4 121,00 грн .

На виконання вищезазначеної постанови 23 червня 2017 року Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 813/1369/16 про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 4121,00 грн.

Ухвалою про виправлення помилки у виконавчому документі від 04 березня 2021 року заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволено - виправлено помилку у виконавчому листі № 813/1369/16, який видано Львівським окружним адміністративним судом 23 червня 2017 року, у справі за позовом Приватного підприємства Оліяр до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, а саме зазначивши вірно: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області на користь позивача судовий збір у розмірі 4 121,00 грн ; виправлено помилку у виконавчому листі № 813/1369/16, який видано Львівським окружним адміністративним судом 23 червня 2017 року, у справі за позовом Приватного підприємства Оліяр до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, а саме: зазначити вірно в графі найменування боржника Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м.Пустомити, вул. Радоцинська, 1; ідентифікаційний код 39510146), замість невірно вказаного найменування боржника Державний бюджет України.

Ухвалою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання від 04 березня 2021 року заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено - поновлено Приватному підприємству Оліяр строк для пред`явлення виконавчого листа № 813/1369/16, який видано Львівським окружним адміністративним судом 23 червня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства Оліяр до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

У відповідності до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби було реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби, шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з Додатком 2, зокрема, Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Головного управління ДФС було приєднано до Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Згідно п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби , реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби, шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, зокрема, Галицьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС було приєднано до Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до п. 1 постанови КМУ №1200 від 18.12.2018 року Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу, шляхом поділу.

Згідно з абз. 6 п. 2 вказаної вище постанови Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, у відповідності до пункту 1 якого Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р Державна податкова служба України здійснює функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби , припинення юридичної особи Головне управління ДФС у Львівській області відбулося шляхом реорганізації у вигляді перетворення на Головне управління ДПС у Львівській області.

Згідно з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 за номером №14151020000047952 утворено Головне управління ДПС у Львівській області.

Таким чином з наведеного видно, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби , припинення юридичної особи Головне управління ДФС у Львівській області відбулося шляхом реорганізації у вигляді перетворення на Головне управління ДПС у Львівській області.

Отже, Головне управління ДПС у Львівській області є правонаступником Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Згідно з ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України та ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для вибуття сторони виконавчого провадження є припинення (ліквідація чи реорганізація) юридичної особи. Перехід окремого суб`єктивного права та обов`язку від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, згідно цивільного законодавства також є правонаступництвом.

Розглянувши заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі

виданому Львівським окружним адміністративним судом 23 червня 2017 року, у справі №813/1369/16 за позовом Приватного підприємства Оліяр до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Приватного підприємства Оліяр до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задоволити.

Замінити боржника у виконавчому листі №813/1369/16, виданому Львівським окружним адміністративним судом 23 червня 2017 року з Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, 35, м. Львів, ЄДРПОУ 43143039).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Повний текст рішення виготовлений 12.07.2021 року.

Суддя Кухар Н.А.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено15.07.2021
Номер документу98271983
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1369/16

Ухвала від 06.07.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 17.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 27.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні