Ухвала
від 12.07.2021 по справі ч
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № ч. 2 ст. 286 КК Провадження №11-кп/802/601/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги представника ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 та представника ТзОВ «Преміум - Сервіс ЛТД» ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Луцького міськрайонного суду від 26 травня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції представник ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - адвокат ОСОБА_3 та представник ТзОВ «Преміум - Сервіс ЛТД» ОСОБА_4 подали, відповідно, 15.06.2021 та 22.06.2021 апеляційні скарги.

У відповідності до ст.398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 та представника ТзОВ «Преміум - Сервіс ЛТД» ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 22 липня 2021 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98279537
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —ч

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Клок О. М.

Постанова від 27.04.2021

Адмінправопорушення

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Гребінь О. О.

Ухвала від 04.01.2021

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 21.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Лівандовська-Кочура Т. В.

Ухвала від 20.01.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Клок О. М.

Ухвала від 20.01.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Клок О. М.

Постанова від 12.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Постанова від 09.01.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні