Ухвала

від 12.07.2021 по справі 2-139/11

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 12.07.2021

Справа № 2-139/11

2-зз/501/6/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - - Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходитьсязаява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 1).

13.05.2021 року Іллічівським міським судом Одеської області винесено Ухвалу про відновлення втраченого судового провадження (а.с. 27-28).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.06.2021 року запропоновано особам, які беруть участь у справі надати до суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін після розгляду справи № 2-139/11 (а.с. 32).

Заявником та іншими учасниками процесу не надано жодних документів, які б надали можливість суду відновити вказане судове провадження.

Відновлення втраченого судового провадження необхідно суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 07 грудня 2017 року за № 1087, визначений термін зберігання цивільних справ згідно статті 48 Переліку - 5 (п`ять) років.

Відповідно з п. 15 наказу ДСА України № 1087 від 7 грудня 2017 року Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання , під час проведення експертизи цінності та вилучення для знищення судових справ (кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських та справ про притягнення до адміністративної відповідальності), що не належать до НАФ, оригінали судових рішень вилучаються з усіх судових справ та зберігаються постійно.

Згідно інформації, наданої керівником апарату Іллічівського міського суду Одеської області від 24.03.2021 за №2-139/11/2917/2021 (а.с. 16), цивільна справа №2-139/11, провадження №1511/7626/2011 за позовом ТОВ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, знищена по закінченню терміну зберігання.

Відповідно ч. 1-3 ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи, що наявних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого (знищеного) судового провадження, а заявником та іншими учасниками процесу не надано жодних документів, які б надали можливість відновити вказане судове провадження, суд за наявних обставин вважає неможливим його відновити.

Керуючись ст.ст. 260, 488, 493, 494 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У відновленні втраченого провадження у цивільній справі №2-139/11 за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Смирнов В.В.