Ухвала

від 29.04.2014 по справі 357/17202/13-ц

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/17202/13-ц

2/357/446/14

У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дубановська І. Д.

при секретарі Чирко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , третя особа що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулось ПАТ Дельта Банк з цивільним позовом до ОСОБА_1 , треті особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_4 , що діє згідно довіреності від 15 квітня 2014 року подано заяву про забезпечення позову в якій він просить накласти арешт на власність ОСОБА_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 та на нерухоме майно ТОВ ЛІРА-2000.

Неприйняття цих заходів, на думку представника третьої особи, може стати на заваді чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за договором від 16.09.2008 року передав у іпотеку за ПАТ Дельта Банк нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором від 16.09.2008 року, тому вимога щодо накладення арешту на вказану квартиру не підлягає задоволенню.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_3 є власником 24,3 % частки у статутному капіталі ТОВ ЛІРА-2000 , внаслідок підробки документів з боку Товариства та його учасників ОСОБА_3 зазнала шкоди в розмірі 97 200 000,00 грн. У грудні 2011 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» на підставі ст.514 ЦК України перейшло право вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , яке є правонаступником усіх прав та зобов*язань АКІБ УКРСИББАНК . Серед проблемних пакетів кредитного портфелю знаходиться договір про надання споживчого кредиту № 11394613000 укладений 16.09.2008 року між АКІБ УКРСИББАНК та ОСОБА_2 , тому з метою не допущення можливого порушення прав ОСОБА_3 суд вважає за можливе накласти арешт на майно вказаного підприємства в розмірі, що відповідає її частці.

Відповідно до ч.1,6 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Виходячи з наведеного вважаю, що заява про накладання арешту та заборону вчиняти певні дії по справі підлягає частковому задоволенню.

У разі, якщо факти викладені в заяві про забезпечення позову не знайдуть свого підтвердження то арешт буде скасовано судом в порядку ч.3 ст.154 ЦПК України, відповідно до якої, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_5 про забезпечення позову шляхом накладання арешту та заборони вчиняти певні дії - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» (ідентифікаційний код: 30966313, місцезнаходження: 01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1) - нежилі приміщення (в літері А) загальною площею 8232,8 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: нежилі приміщення підвалу з I по V площею 34,70 кв. м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв. м, № 2 площею 545,80 кв. м, з І по ХХ площею 236,80 кв. м; технічного поверху з І по XXVIII площею 528,10 кв. м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв. м, з І по V площею 92,30 кв. м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв. м, з І по VI площею 86,80 кв. м; надбудови № 5 площею 354,40 кв. м, з І по ІІ площею 39,90 кв. м.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» (ідентифікаційний код: 30966313, місцезнаходження: 01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження нерухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000» (ідентифікаційний код: 30966313, місцезнаходження: 01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1) - нежилими приміщеннями (в літері А) загальною площею 8232,8 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: нежилими приміщеннями підвалу з I по V площею 34,70 кв. м; першого поверху № 1 площею 1686,60 кв. м, № 2 площею 545,80 кв. м, з І по ХХ площею 236,80 кв. м; технічного поверху з І по XXVIII площею 528,10 кв. м; другого поверху № 3 площею 2306,00 кв. м, з І по V площею 92,30 кв. м; третього поверху № 4 площею 2311,40 кв. м, з І по VI площею 86,80 кв. м; надбудови № 5 площею 354,40 кв. м, з І по ІІ площею 39,90 кв. м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяІ. Д. Дубановська