Ухвала
від 12.07.2021 по справі 219/7645/20
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/7645/20

Провадження № 2-п/219/46/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

12 липня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет до Єна Тетяни Олексіївни про відшкодування майнової шкоди (упущеної вигоди), -

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди (упущеної вигоди).

Ознайомившись із вказаною заяви, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Ордер - письмовий документ, то у випадках, встановлених ним Законом та іншими законами країни, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката, рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

У відповідності до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до пункту 12.4 Положення ордер містить наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст. 19 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди (упущеної вигоди), підписана та подана від імені ОСОБА_2 , проте до заяви не додані документи, які підтверджують повноваження і статус адвоката, відповідно до ЗУ Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет до Єна Тетяни Олексіївни про відшкодування майнової шкоди (упущеної вигоди) - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено14.07.2021
Номер документу98288811
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/7645/20

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Рішення від 18.01.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 12.09.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Хомченко Л. І.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні