Ухвала

від 13.07.2021 по справі 950/572/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/572/21

Номер провадження 2/950/323/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

за участю - представника позивача адвоката Толмачової В.М., представника відповідача адвоката Васильця С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Племзавод Михайлівка про розірвання договорів оренди землі;

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просить про розірвання договорів оренди землі .

В судовому засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

-Чи є три речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164 , пов`язаними між собою або роз`єднаними, які несуть окремий самостійний зміст, виходячи з використання розділового знаку - крапки, які застосовані в даному пункті при кожному реченні.

-Чи є друге та третє речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., зокрема: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164, а саме "Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є невиконання умов договору та ухилення від виплати орендної плати. Підстава ст. 30, ст. 31 ЗУ Про оренду землі умовою застосування першого речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається , виходячи із застосованих розділових знаків у вигляді крапки?.

-Чи передбачає друге речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., зокрема: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164. а саме: Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є невиконання умов договору га ухилення від виплати орендної плати випадки розірвання договору, які є аналогічними з положеннями п. 38 Договорів та які саме?.

- Чи передбачає третє речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., зокрема: рілля, загального площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164, а саме: Підстава ст. 30, ст. 31 ЗУ Про оренду землі випадки розірвання договору, які є аналогічними з положеннями п. 37 та п. 38 Договорів та які саме?.

- За послідовністю викладення підстав припинення та розірвання договору, передбачених п. 37, 38, 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164. чи є повторення положень п. 37 та 38 в положеннях п. 39?.

-

- Чи має перше речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164, завершений вигляд та чи передбачає воно, виходячи зі своєї структури побудови речення, якісь умови щодо його виконання?.

- Чи можливе виконання першого речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164, без врахування 2 та 3 речення, викладених в п. 39 Договорів оренди землі?.

Проведення судової семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи доручити Харківському научно-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, (вулиця Золочівська, 8А, Харків, Харківська область, 61000, т. (057) 372-20-01) .

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти проведення судової семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи, так як вважає, що клопотання суперечить вимогам ч.2 ст. 102 ЦПК України, в тій частині, що предметом висновку експерта не можуть бути питання права, що має місце в даному випадку.

Вислухавши представника позивача, та представника відповідача оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним клопотання сторони позивача задовольнити та призначити по справі судову семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу , доручивши її проведення Харківському научно-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, (вулиця Золочівська, 8А, Харків, Харківська область, 61000, т. (057) 372-20-01) .

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали даної цивільної справ.

На час проведення експертизи судове провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити судову семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Племзавод Михайлівка про розірвання договорів оренди землі , на вирішення якої поставити питання:

-Чи є три речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164 , пов`язаними між собою або роз`єднаними, які несуть окремий самостійний зміст, виходячи з використання розділового знаку - крапки, які застосовані в даному пункті при кожному реченні.

-Чи є друге та третє речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., зокрема: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164, а саме "Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є невиконання умов договору та ухилення від виплати орендної плати. Підстава ст. 30, ст. 31 ЗУ Про оренду землі умовою застосування першого речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається , виходячи із застосованих розділових знаків у вигляді крапки?.

-Чи передбачає друге речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., зокрема: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164. а саме: Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є невиконання умов договору га ухилення від виплати орендної плати випадки розірвання договору, які є аналогічними з положеннями п. 38 Договорів та які саме?.

- Чи передбачає третє речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., зокрема: рілля, загального площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164, а саме: Підстава ст. 30, ст. 31 ЗУ Про оренду землі випадки розірвання договору, які є аналогічними з положеннями п. 37 та п. 38 Договорів та які саме?.

-За послідовністю викладення підстав припинення та розірвання договору, передбачених п. 37, 38, 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164. чи є повторення положень п. 37 та 38 в положеннях п. 39?.

-Чи має перше речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164, завершений вигляд та чи передбачає воно, виходячи зі своєї структури побудови речення, якісь умови щодо його виконання?.

- Чи можливе виконання першого речення п. 39 Договорів оренди землі від 17 вересня 2014р., а саме: рілля, загальною площею 3,2048 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0163 та сіножаті, загальною площею 0,4470 га, кадастровий номер 5922986500:10:003:0164, без врахування 2 та 3 речення, викладених в п. 39 Договорів оренди землі?.

Проведення експертизи доручити Харківському научно-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, (вулиця Золочівська, 8А, Харків, Харківська область, 61000, т. (057) 372-20-01) .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали даної цивільної справ та зобов`язати провести експертизу в строки, передбачені чинним законодавством.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя О. В. Чхайло