Обычный
Справа № 3-546/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2010 року.
Суддя Попільнянського рай онного суду Житомирської обл асті Шахрай М.І., розглянувши с праву про адміністративне пр авопорушення, яка надійшла в ід головного державного упра вління охорони, використанн я і відтворення водних живих ресурсів та регулювання риб альства у Житомирській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Парипси Попіл ьнянського району Житомирсь кої області і жителя АДР ЕСА_1
місце роботи: не працює,
за ст.88-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2010 року о 08.10 годині ОСОБА_1 на Кооперативному р инку в смт.Попільня Житомирс ької області продавав рибу - карась, вагою 3.0 кг без належни х документів та сертифікату якості.
Порушник в судове за сідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повід омлений належним чином, про щ о свідчить розписка про отри мання судової повістки, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявних доказів.
Його вина підтверджу ється :
- протоколом про адмін істративне правопорушення № 006301 від 07.04.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визна вав свою винність;
- актом зважування від 07.04.2010 року.
При накладенні стяг нення враховуються характе р вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь йог о вини, майновий стан, обстави ни, що пом' якшують та обтяжу ють відповідальність.
Обставин, що обтяжуют ь відповідальність ОСОБА _1 не виявлено.
Обставин, що пом' якш ують відповідальність ОСО БА_1 не виявлено .
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу, що пер едбачено санкцією даної стат ті.
Керуючись ст.88-1 ч.1, 280, 283 К УпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 в инним у вчиненні адміністра тивного правопорушення пере дбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні, без конфіскації об*єктів тварин ного світу.
Термін звернення до в иконання три місяці.
Апеляційна скарга, пр отест прокурора на постанов у про притягнення до адмініс тративної відповідальності подається до апеляційного с уду Житомирської області чер ез місцевий суд , який виніс по станову, на протязі 10 днів з дн я винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.
Суд | Попільнянський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 9829291 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Пода Наталія Миколаївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Шахрай Микола Ігорович
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Саржевська Ірина Віталіївна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
П'єнта Інна Василівна
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Очеретяний Вадим Анатолійович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні