Ухвала
від 13.07.2021 по справі 910/3889/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" липня 2021 р. Справа№ 910/3889/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Корсака В.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Щербак І.І., ордер серія КС №778316 від 31.05.2021 року;

від відповідача: Андрієць І.І., ордер серія АІ №1131910 від 13.07.2021 року;

Галуза Л.О., дов. від 11.01.2021 року №05,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2021 року

у справі №910/3889/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за первісним позовом приватного підприємства "Дніпровський завод залізничного транспорту"

до приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 915 573, 16 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до приватного підприємства "Дніпровський завод залізничного транспорту"

про визнання договору підряду недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/3889/20.

В судове засідання 15.06.2021 року з`явилися представники позивача та відповідача.

Представником відповідача в судовому засіданні 15.06.2021 року було заявлено усне клопотання про перенесення розгляду справи в зв`язку з вирішенням питання про укладення мирової угоди між сторонами. Представник позивача не заперечував стосовно перенесення розгляду справи.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, для надання можливості представнику ознайомитися з матеріалами справи, а тому для забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.09.2021 року о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.А. Корсак

Дата ухвалення рішення13.07.2021
Оприлюднено15.07.2021
Номер документу98295879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3889/20

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Постанова від 05.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні