ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.07.2021Справа № 910/12425/19
За позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та
реконструкції "КИЇВБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг"</a>;
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північного офісу Державної аудиторської служби України;
про стягнення 718 986,62 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг"</a> про стягнення 718 986,62 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору підряду № 4-кт від 10.07.2017, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 718 986,62 грн, які виникли, у зв`язку з завищенням обсягів та вартості робіт, включених до актів виконаних робіт (форми КБ-2в) за жовтень та грудень 2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 призначено по справі №910/12425/19 судову комплексну будівельно-технічну та зупинено провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 надано згоду на проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів та витребувано у сторін додаткові документи для проведення судової експертизи.
09.07.2020 матеріали справи № 910/12425/19 разом з додатковими документами, поданими сторонами, передано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
02.07.2021 на адресу суду від судових експертів КНДІСЕ надійшло клопотання про узгодження з експертами дати та часу можливого проведення дослідження.
Розглянувши клопотання судових експертів, суд відзначає слідуюче.
У поданому клопотанні судові експерти просять суд: забезпечити 03.08.2021 з 11.00 проведення обстеження об`єкту дослідження: Термомодернізація дошкільного навчального закладу № 599 на вул. Василя Стуса, 26 а у місті Києві ; прибуття експертів з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17); забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень.
Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, розглянувши подане судовими експертами клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.
З огляду на те, що судом вирішено клопотання судових експертів, провадження у справі № 910/12425/19 підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/12425/19 для розгляду клопотання про узгодження з експертами дати та часу можливого проведення дослідження.
2. Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про узгодження з експертами дати та часу можливого проведення дослідження задовольнити.
3. Зобов`язати Комунальне підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" забезпечити 03.08.2021 з 11.00 проведення обстеження об`єкту дослідження: Термомодернізація дошкільного навчального закладу №599 на вул. Василя Стуса, 26 а у місті Києві ; прибуття експертів з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17); забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови праці для проведення натурних обстежень.
4. Провадження у справі № 910/12425/19 зупинити на час проведення експертизи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України в частині зупинення провадження у справі.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Повний текст ухвали складено та підписано: 14.07.2021.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2021 |
Оприлюднено | 15.07.2021 |
Номер документу | 98297018 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні