Рішення

від 16.04.2010 по справі 2-1903-2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я Справа №№ 2-1903-2010 року

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Київськи й районний суд міста Донецьк а у складі головуючого судді Рассуждай Я.М. при секретарі: Резніченко Я.В. розглянувши у відкритому судовому засідан ні у приміщенні Київського р айонного суду міста Донецька справу за позовом:

Комунального підприєм ства «Служба єдиного замовни ка Київського району міста Д онецька до ОСОБА_2, про стя гнення заборгованості з ква ртирної плати та вивезення п обутових відходів, суд-

В с т а н о в и в:

Позивач Комунальне пі дприємство «Служба єдиного з амовника Київського району м іста Донецька» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення забор гованості з квартирної плати та вивезення побутових відх одів.

Мотивує свої позовні вимог и тим, що відповідачі по цій сп раві є наймачами квартири АДРЕСА_1

Позивач є обслуговуючою ор ганізацією житлового фонду, надає житлово-комунальні пос луги, а також здійснює нараху вання за наданні послуги і ма є право стягувати з наймачів квартир і членів родини на пі дставі Уставу підприємства.

На наймачів квартири і чле нів родини покладено обов*яз ок сплачувати квартирну пла ту.

У відповідності до вимог с т.. ст.. 64, 66-68 ЖК України наймач і ч лени його родини зобов*язані вчасно вносити квартирну пл ату. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, щ о виникає з договору найму жи тлового приміщення.

У зв*язку із несплатою відп овідачами комунальних послу г з квартирної плати у відпов ідачів за термін з 1 січня 2007 ро ку по 1 грудня 2009 року складаєт ься заборгованість у розмір і 960.77 гривень, заборгованість з а витрати по вивезенню побут ових відходів складає суму у розмірі 197.56 гривень.

Вказану заборгованість ві дповідачка добровільно пози вачу не сплачує.

В судовому засіданні предс тавник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному о бсязі.

Відповідачка в судове засі дання неодноразово не з*явля ється. Про день та час розгляд у вказаної справи судом була повідомлена належним чином і своєчасно. Про поважність п ричини своєї не явки суду ніч ого не повідомляла.

Суд ухвалив провадити розг ляд цієї справи заочно на під ставі наявних у справі докум ентів та доказів у відсутніс ть відповідачки.

Суд дослідивши обставини п о цій справі надані суду доку менти та докази, заслухавши п ояснення представника позив ача приходить до переконання про те, що між сторонами по ці й справі виникли правовіднос ини які передбачені і регулю ються вимогами ст.. ст.. 525, 526 ЦК Ук раїни, ст.. ст.. 64, 66-68 ЖК України.

Суд вважає на те, що позовні вимоги позивача Комунальн ого підприємства «Служба є диного замовника Київського району міста Донецька» підл ягає задоволеною з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено те, що відповіда чка є наймачем і мешкає в квар тирі АДРЕСА_1

Позивач є обслуговуючою ор ганізацією житлового фонду, надає житлово-комунальні пос луги, а також здійснює нараху вання за надані послуги і має право стягувати квартирну п лату з наймачів квартири і чл енів родини на підставі Уста ву підприємства.

В судовому засіданні було також встановлено те, що відп овідачка квартирну плату спл ачує на користь позивача не р егулярно і не у повному обсяз і у зв*язку із чим за період з 1 с ічня 2007 року по 1 грудня 2009 року у відповідачки склалася забор гованість перед позивачем по квартирній платі у розмірі 960 .77 гривень, а за вивезення побу тових відходів заборгованіс ть у розмірі 197.56 гривень, а всьо го заборгованість відповіда чки складає суму у розмірі 1158.33 гривень.

Доводи позивача крім того п ідтверджуються матеріалами справи, а саме:

Особистим рахунком з місця проживання відповідачки, до відкою, розрахунком заборгов аності, Статутом підприємств а позивача.

Відповідно до вимог ст.. ст.. 525, 526 ЦК України … обов*язки пови нні виконуватися належним чи ном та в установлений строк .

Згідно із вимог ст.. ст.. 64, 66-68 ЖК України … наймач і члени його родини зобов*язані вчасно вн осити квартирну плату. Відп овідно до вимог ст.. ст.. 64 ЖК Укр аїни … повнолітні члени роди ни наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповід альність, що виникає з догово ру найму житлового приміщенн я.

Суд критично дослідивши об ставини по цій справі приход ить до переконання про те, що п озовні вимоги позивача по ці й справі підлягають задоволе нню оскільки вони, на думку су ду, ґрунтуються на вимогах чи нного законодавства і в судо вому засіданні знайшли своє законне і об' єктивне підтве рдження.

На підставі викладеного су д вважає за необхідне стягну ти з відповідачки на користь позивача заборгованість. На підставі вимог ст.. ст.. 88 ЦПК Ук раїни суд вважає за необхідн е покласти на відповідачку с удові витрати.

Керуючись ст.. ст.. 525, 526 ЦК Укра їни, ст.. ст.. 64, 66-68 ЖК України, ст.. с т.. 10, 11, 60, 88 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Комунального підп риємства «Служба єдиного зам овника Київського району міс та Донецька» загальну суму з аборгованості у розмірі 1158.33 гр ивні, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи в суді у розмірі 30 гривень, а всього с тягнути з ОСОБА_2 на корис ть Комунального підприє мства «Служба єдиного замовн ика Київського району міста Донецька» заборгованості у р озмірі 1188.33 гривень.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 на користь держави судо вий збір у розмірі 51 гривні.

Заява про перегляд заочног о рішення суду може бути пода на в термін десяти днів з дня о тримання рішення суду.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суд може бути п одана в термін десяти днів з д ня проголошення рішення суду .

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ап еляційного суду Донецької об ласті через Київський районн ий суд міста Донецька в термі н двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження рішення суду.

Суддя: