Ухвала

від 13.07.2021 по справі 505/960/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 505/960/21

УХВАЛА

13 липня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області 29 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, в якій позивач просив:

1. Визнати протиправною дії/бездіяльність посадових осіб Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо не затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у його власність для ведення фермерського господарства площею 144,00 га із земель комунальної власності, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області;

2. Зобов`язати дії/бездіяльність посадових осіб Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у його власність для ведення фермерського господарства площею 144,00 га із земель комунальної власності, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2021 року справу № 505/960/21 направлено за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Також до Котовського міськрайонного суду Одеської області 29 березня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом:

- накладення арешту на земельну ділянку, вчиняти дії з відчуження та розпорядження нерухомим майном у виді земельних ділянок з кадастровими номерами 5122981000:01:002:0227, 5122981000:01:002:0226, 5122981000:01:002:0228, 5122981000:01:002:0229, 5122981000:01:002:0122, 5122981000:01:002:0253, призначених для ведення фермерського господарства, розташованих в адміністративних межах Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області;

- заборони до набрання чинності рішенням у справі будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна здійснювати будь-які дії щодо зміни площі, конфігурації, цільового призначення та інші дії, які можуть призвести до зміни первісного тану земельних ділянок з кадастровими номерами 5122981000:01:002:0227, 5122981000:01:002:0226, 5122981000:01:002:0228, 5122981000:01:002:0229, 5122981000:01:002:0122, 5122981000:01:002:0253, призначених для ведення фермерського господарства, розташованих в адміністративних межах Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2021 року заяву про забезпечення позову у справі № 505/960/21 направлено за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

12 липня 2021 року дана заява надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з п.3, п.4 ч.1 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову повинна містити обґрунтування необхідності забезпечення позову та захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до ч.3 ст.152 КАС України, у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

У заяві міститься два заходи забезпечення позову, однак позивачем у своїй заяві не зазначено обґрунтування необхідності забезпечити позов саме визначеними позивачем способами та не обґрунтування доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до суду подано вказану заяву без доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку, що вказану заяву необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко