Ухвала

від 12.07.2021 по справі 761/26204/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/26204/19

Провадження № 1-кп/761/1117/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві із застуванням відеоконференцзв`язку з Дніпровським апеляційним судом під час підготовчого розгляду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12018100100001814від 14лютого 2018рокущодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

представника власника майна ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 (Шевченківська окружна прокуратура м. Києва) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100001814 від 14 лютого 2018 року.

Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо клопотання прокурора.

Крім того,на адресусуду надійшлоклопотання ОСОБА_11 про скасуванняарешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018001000001814 від 14 лютого 2018 року, а саме на земельні ділянки, які належать йому на праві власності.

Представник ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_10 клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Прокурор заперечував проти скасування арешту майна.

Інші учасники при вирішення клопотання ОСОБА_11 поклалися на розсуд суду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження на даний час судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

У зв`язку з чим, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Вирішуючи питання щодо часткового скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018001000001814, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, накладено арешт, в тому числі на: - земельну ділянку з кадастровим номером 3223187700:03:015:0031, площею 0.5619га, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4893832231, згідно свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 02.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_12 ; - земельну ділянку з кадастровим номером 3223187700:03:015:0025, площею 0.5501га, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4884132231, згідно свідоцтва про право власності, серія та номер: 33043107, виданий 02.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_12 ;- земельну ділянку з кадастровим номером 3223186200:03:015:0029, площею 0.5575 га, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4855632231, згідно акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 09.03.2016, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СІСТЕМ", ОСОБА_5 ; протокол, серія та номер: 4, виданий 09.03.2016, видавник: ТОВ"АльфаСістем"; - земельну ділянку з кадастровим номером 3223187700:03:015:0030, площею 0.5504га, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4849032231, згідно свідоцтво про право власності, серія та номер: 33045207, виданий 02.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_12 .

Як вбачається із вказаної ухвали слідчого судді, арешт майна застосований з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, оскільки санкція інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Крім того, на переконання суду, такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, виправдовує таке втручання у права та інтереси власника майна, оскільки на даний час судом ще не досліджено доказів у даному кримінальному провадженні, не встановлено у діях ОСОБА_5 наявності чи відсутності ознак вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, а відтак у застосуванні такого заходу потреба не відпала та на даний час відсутні правові підстави для часткового скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року, а тому клопотання ОСОБА_11 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100100001814 від 14 лютого 2018 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 7, об 15 годині 30 хвилин 22 липня 2021 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Клопотання ОСОБА_11 про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018001000001814, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Судді: