Ухвала
від 14.07.2021 по справі 569/9665/19
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9665/19

2/569/3162/21

УХВАЛА

14 липня 2021 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Маслія О.П., Янчука В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Рівнетеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву в якому просив суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСББ Соборна 32 , оскільки 01 грудня 2016 року між ТОВ Рівнетеплоенерго та ОСББ Соборна 32 був укладений договір №1435 на постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали подане представником відповідача ОСОБА_3 клопотання, просили суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСББ Соборна 32 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСББ Соборна 32 .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вищевикладених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСББ Соборна 32 .

На підставі викладеного, керуючись, ст.53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборна 32 , задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборна 32 (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 32).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.07.2021
Оприлюднено15.07.2021
Номер документу98321354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/9665/19

Рішення від 26.04.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Рішення від 26.04.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні