Ухвала
від 06.07.2021 по справі 916/1482/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"06" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1482/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства оборони України за вх.№2-798/21 від 23.06.2021 про виправлення описки в наказі у справі №916/1482/20

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пров. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022)

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, код ЄДРПОУ 43015722)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Концерну Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 33689922)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства Дім побутових послуг (67360, Одеська обл., Березівський р-н, с. Ряснопіль, вул. Південна, код ЄДРПОУ 42304411)

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18)

про визнання незаконним та скасування рішення, -

за участю представників учасників справи:

від позивача: Добров Ю.І., в порядку положень про самопредставництво

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явились

прокурор не з`явився

ВСТАНОВИВ :

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання незаконним та скасування рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області щодо надання Приватному підприємству Дім побутових послуг дозволу (згоди), викладеного у листі від 18.10.2019 №11-06-01191, на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого державного майна - нежитлової будівлі загальною площею 3515,7 кв.м. за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 8/5 в рамках договору оренди державного нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.12.2018 №209840911811, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу та зареєстровано у реєстрі за №3254.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у задоволенні позову Міністерства оборони України відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 скасовано рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі №916/1482/20; ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог; визначено новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у судах першої та апеляційної інстанцій; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області (65048, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 43015722) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) судовий збір у розмірі 5255 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви та апеляційної скарги; доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

03.03.2021 на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі №916/1482/20, яка набрала законної сили 11.02.2021, видано відповідний наказ.

23.06.2021 за вх.№2-798/21 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку в наказі від 03.03.2021 у справі №916/1482/20 шляхом вірного зазначення назви боржника та поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 у справі №916/1482/20.

Ухвалою суду від 30.06.2021 призначено розгляд заяви Міністерства оборони України за вх.№2-798/21 від 23.06.2021 у судовому засіданні на 06.07.2021 о 16:45.

06.07.2021 за вх.№18176/21 до суду від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України надійшло клопотання, в якому прокурор підтримав подану заяву та просив суд розглядати її за його відсутності.

У судовому засіданні 06.07.2021 представник позивача підтримав подану заяву, інші учасники справи у судове засідання 06.07.2021 не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином за наявними в матеріалах справи засобами зв`язку.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Суд враховує, що в даному випадку учасники справи не викликались, а повідомлялись судом про час та місце розгляду заяви, їх явка не визнана судом обов`язковою, отже, господарський суд визнав за можливе розглянуте подану заяву за відсутністю учасників справи.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України за вх.№2-798/21 від 23.06.2021, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 3-5 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши у судовому засіданні подану Міністерством оборони України за вх.№2-798/21 від 23.06.2021 заяву про виправлення описки в наказі у справі №916/1482/20, господарський суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 шляхом вірного вказання найменування боржника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях , який помилково зазначено як Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області.

У поданій заяві за вх.№2-798/21 від 23.06.2021 Міністерство оборони України просить, зокрема, поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 у справі №916/1482/20. В обґрунтування поданої заяви Міністерство оборони України посилається на те, що 01.04.2021 Міністерство оборони України надіслало наказ Господарського суду Одеської області по справі №916/1482/20 на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Одеській області, але вказаний наказ Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 по справі №916/1482/20 був повернутий супровідним листом №16-13-06/3498 від 05.05.2021. Причиною невиконання наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 по справі №916/1482/20 та його повернення на адресу Міністерства оборони України Головне управління ДКС України у Одеській області зазначило те, що в наказі невірно вказана назва боржника.

У відповідності до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження передбачено право стягувача, у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, на звернення із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Водночас можливість відновлення судом пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання безпосередньо пов`язана із наявністю поважних причин його пропуску, і такою підставою не може бути лише подання заяви стягувачем із зазначенням, що ним пропущено строк з поважних причин.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях є органом державної влади, то строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить 3 місяці.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, супровідним листом №16-13-06/3498 від 05.05.2021 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Одеській області було повернуто Міністерству оборони України наказ Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 по справі №916/1482/20 без виконання у зв`язку з невірним зазначенням найменування боржника.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що стягувачем із поважних причин пропущений встановлений законом строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 у справі №916/1482/20. При цьому, господарський суд вказує, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства та держави, керуючись принципом обов`язковості судових рішень, суд дійшов висновку про поновлення Міністерству оборони України строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 у справі №916/1482/20 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на користь Міністерства оборони України 5255 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Міністерства оборони України за вх.№2-798/21 від 23.06.2021 про виправлення описки в наказі у справі №916/1482/20 - задовольнити.

2.Виправити описку в наказі Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 у справі №916/1482/20 в частині вірної назви боржника та викласти наказ Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 у справі №916/1482/20 в наступній редакції:

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі №916/1482/20 (повний текст складено 15.02.2021), яка набрала законної сили 11.02.2021.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 43015722) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) судовий збір у розмірі 5255 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви та апеляційної скарги.

Стягувачем за наказом є Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

Боржником за наказом є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 43015722)

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання в строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження» .

3.Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 у справі №916/1482/20.

4.Видати стягувачу наказ на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі №916/1482/20 (повний текст складено 15.02.2021), яка набрала законної сили 11.02.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 14.07.2021.

Суддя Ю.С. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено16.07.2021
Номер документу98326587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1482/20

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 11.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні