Ухвала

від 12.07.2021 по справі 340/284/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Київ№ 340/284/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши судове доручення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/284/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД-БК» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 07.07.2020 надійшла ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 про судове доручення щодо допиту свідка в адміністративній справі №340/284/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД-БК» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказаною ухвалою Кіровоградський окружний адміністративний суд доручив Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051) провести процесуальні дії, а саме допитати свідків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до частини першої статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Приписами частин першої та другої статті 65 КАС України установлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та з`ясовані судом обставини суд прийшов до висновку про наявність підстав для виклику свідків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 83, 84, 248, 256, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження судове доручення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/284/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД-БК» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Викликати у судове засідання, призначене на 18 серпня 2021 року о 10:30 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал №124 для проведення допиту як свідків - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Визнати обов`язковою особисту участь свідка у судовому засіданні.

Поставити наступні питання:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

1) Чи відоме Вам ТОВ «РОЛЬВІС ТРЕЙД»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви засновником, директором або головним бухгалтером ТОВ «РОЛЬВІС ТРЕЙД»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи наявні у ТОВ «РОЛЬВІС ТРЕЙД» земельні площі, необхідні для вирощування зернових, зокрема сої; трудові та інші ресурси (наймані працівники, техніка, складські приміщення).

4) Чи відоме Вам ТОВ МЕГАБУД-БК? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

5) Чи здійснювало ТОВ «РОЛЬВІС ТРЕЙД» під час Вашого керівництва господарську діяльність з ТОВ МЕГАБУД-БК? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер, періоди проведення, хто укладав, підписував договори та первинні бухгалтерські документи, яким чином здійснювалося поставка та передача товарно матеріальних цінностей, умови переходу права власності.

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

1) Чи відоме Вам ТОВ «АБСТРАКТ СЕРВІС»? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви засновником, директором або головним бухгалтером ТОВ «АБСТРАКТ СЕРВІС»? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи наявні у ТОВ «АБСТРАКТ СЕРВІС» земельні площі, необхідні для вирощування зернових, зокрема сої; трудові та інші ресурси (наймані працівники, техніка, складські приміщення).

4) Чи відоме Вам ТОВ МЕГАБУД-БК? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

5) Чи здійснювало ТОВ «АБСТРАКТ СЕРВІС» під час Вашого керівництва господарську діяльність з ТОВ МЕГАБУД-БК? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер, періоди проведення, хто укладав, підписував договори та первинні бухгалтерські документи, яким чином здійснювалося поставка та передача товарно матеріальних цінностей, умови переходу права власності.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

1) Чи відоме Вам ТОВ «БЛОК-БУД ІНВЕСТ» (код 42555014, попередня назва ТОВ «СПЕЦОПТСТРОЙ»)? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

2) Чи виступали Ви засновником, директором або головним бухгалтером ТОВ «БЛОК-БУД ІНВЕСТ» (код 42555014, попередня назва ТОВ «СПЕЦОПТСТРОЙ»)? Якщо так, то зазначте у яких періодах.

3) Чи наявні у ТОВ «БЛОК-БУД ІНВЕСТ» (код 42555014, попередня назва ТОВ «СПЕЦОПТСТРОЙ») земельні площі, необхідні для вирощування зернових, зокрема сої; трудові та інші ресурси (наймані працівники, техніка, складські приміщення).

4) Чи відоме Вам ТОВ МЕГАБУД-БК? Якщо відоме, то зазначте за яких обставин та вкажіть адресу юридичної особи і основний вид діяльності.

5) Чи здійснювало ТОВ «БЛОК-БУД ІНВЕСТ» (код 42555014, попередня назва ТОВ «СПЕЦОПТСТРОЙ») під час Вашого керівництва господарську діяльність з ТОВ МЕГАБУД-БК? Якщо так, то назвіть види діяльності, обсяги господарських операцій, їх характер, періоди проведення, хто укладав, підписував договори та первинні бухгалтерські документи, яким чином здійснювалося поставка та передача товарно матеріальних цінностей, умови переходу права власності.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.ч. 3, 4 КАС України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків, що згідно з ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаних осіб, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.Г. Вєкуа