Ухвала

від 15.07.2021 по справі 2-3552/10

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/1147/21

Єдиний унікальний номер справи: 2-3552/10

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.

розглянувши питання про виправлення описок в проголошеній вступній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 09 червня 2021 року та в постанові Херсонського апеляційного суду від 09 червня 2021 року за апеляційною скаргою адвоката Літвінової Тетяни Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 року, у складі судді Єпішина Ю.М., у справі за заявою Акціонерного товариства Укрсиббанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання

встановив:

09 червня 2021 року Херсонським апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 року скасовано, постановлено нове судове рішення, яким відмовлено Акціонерному товариству Укрсиббанк в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

14 червня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Літвінової Т.В., яка діє від імені ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

30 червня 2021 року за результатами розгляду заяви адвоката Літвінової Тетяни Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 прийнято додаткову постанову Херсонського апеляційного суду, якою стягнуто з Акціонерного товариства Укрсиббанк на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в сумі 5000 гривень та судовий збір в сумі 454 гривень.

При виготовлені копій додаткової постанови для направлення сторонамвстановлено, що судом в проголошеній вступній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 09 червня 2021 року та в постанові Херсонського апеляційного суду від 09 червня 2021 року невірно зазначено місяць оскаржуваної ухвали Херсонського міського суду Херсонської області 07 лютого 2019 року замість вірного 07 червня 2019 року , а отже суд апеляційної інстанції допустив описку яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного питання, колегія суддів відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущені в постанові суду описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України , Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити допущену в проголошеній вступній та резолютивній частинах постанови Херсонського апеляційного суду від 09 червня 2021 року та в постанові Херсонського апеляційного суду від 09 червня 2021 року описку та вважати правильною датою прийняття оскаржуваної ухвали Херсонського міського суду Херсонської області 07 червня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко