Рішення

від 25.05.2010 по справі 2-2522-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2522 -2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Слов' янський міськрайонний суд До нецької області у складі:

головуючого судді - П.І. Пр офатило ,

при секретарі - Д.В. Савчук ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Слов' янська цивільну сп раву за позовом обласного ко мунального підприємства «До нецьктеплокомуненерго» в ін тересах виробничої одиниці « Слов' янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення сум и боргу,

В С Т А Н О В И В :

Представник обласного ко мунального підприємства «До нецьктеплокомуненерго» в ос обі виробничої одиниці «Слов ' янськтепломережа» зверну вся до суду з позовом до ОСО БА_1, про стягнення заборгов аності за надану теплову ене ргію. Сума заборгованості на 01.03.2010 року складає 2199 грн.30коп. Св ої вимоги позивач обґрунтову є тим, що відповідач в порушен ня вимог ст.ст. 67,68 ЖК України св оєчасно не оплачує надані по слуги теплопостачання, у зв' язку з чим, у період з 01.12.2008 року п о 01.03.2010 року, виникла заборгован ість, у сумі 2199 грн.30коп. Також, п озивач просить стягнути з ві дповідача витрати на інформа ційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. Судовий збір у сум і 51 грн. позивач просить покла сти на відповідача, а також з м етою забезпечення позову нак ласти арешт на все майно відп овідачів.

Представник позива ча в судове засідання не з' я вився, однак до суду надав зая ву в якій просив справу слуха ти у його відсутності та задо вольнити позовні вимоги у по вному обсязі. Проти постанов лення заочного рішення не за перечував.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, хоча б ув повідомлений належним чин ом про дату, час на котре було назначено слухання по справі . Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, як що суд не має відомостей про п ричину неявки відповідача, п овідомленого належним чином , або причину неявки буде визн ано неповажною, суд вирішує с праву на підставі наявних у н ій даних чи доказі, а на підста ві ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рі шення.

Суд, дослідивши матер іали справи, приходить до вис новку, що даний позов підляга є задоволенню частково, так я к відповідач в порушення ст.с т. 67,68 ЖК України несвоєчасно оп лачує щомісячні послуги тепл опостачання у зв' язку з чим виникла заборгованість в су мі 2199 грн.00коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за ком унальні послуги (водопостача ння, газ, електрична, теплова е нергія та інші послуги) берут ься крім квартирної плати за затвердженими в установлено му порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, н аймач зобов' язаний своєчас но вносити плату за комуналь ні послуги. Плата за комуналь ні послуги в будинках держав ного і громадського житловог о фонду вноситься щомісячно. Тож в цій частині позовні вим оги слід задовольнити.

Щодо заявленої позив ачем вимоги про накладення а решту на майно відповідача, с уд вважає, що в цій частині слі д відмовити з наступних підс тав.

Відповідно до ст. 151ЦПК Укра їни, позивач повинен був звер нутися до суду з заявою про за безпечення позову, в якій вка зати конкретні відомості, по трібні для забезпечення позо ву, а саме вказати місце знах одження майна, на яке слід на класти арешт.

Крім того, з відповід ача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розг ляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

Судовий збір у сумі 51 грн. сл ід покласти на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповіда ча на користь держави підляг ає стягненню держмито у розм ірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК У країни, ст. 3 Декрету КМ Україн и «Про державне мито», ст.ст. 10,8 0,84,88,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги обла сного комунального підприєм ства «Донецьктеплокомунене рго» в інтересах виробничої одиниці «Слов' янськтеплом ережа» - задовольнити частко во.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов' янська , прожива ючої за адресою: АДРЕСА_1, н а користь Обласного комуналь ного підприємства «Донецькт еплокомуненерго» в інтереса х виробничої одиниці «Слов' янськтепломережа», Р/Р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП „ДТКЕ” „С лов”янськтепломережа” забо ргованість за надану теплову енергію у сумі 2199 ( дві тисячі с то дев' яносто дев' ять ) грн . 30коп., а також витрати по інфор маційно-технічному забезпеч енню в сумі 30 грн. на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Слов”янс ька МФО 334011 код ОКПО 05540965

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави держмито у розм ірі 51 грн.

В іншій частині позовних ви мог обласного комунального п ідприємства «Донецьктеплок омуненерго» в інтересах виро бничої одиниці «Слов' янськ тепломережа» - відмовити.

Заочне рішення суду може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд з аочного рішення, яка може бут и подана до суду протягом дес яти днів з дня отримання його копії.

З оригіналом згідно

Суддя Слов' янськ ого

міськрайонного суду П.І. Пр офатило