Ухвала

від 15.07.2021 по справі 761/22525/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 761/22525/16-ц головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.

провадження № 22-ц/824/11625/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

15 липня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року у справі за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погребняк Олег Анатолійович, про визнання недійсними договорів та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року позов Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі КМР задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України Про судовий збір , оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка діяла на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об 'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищезазначене, при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті за три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору дарування Ѕ частини будинку НАА 169642; визнання недійсним договору дарування Ѕ частини будинку НАА 169643; зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку в загальній сумі 4 134 грн. (1378*3).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6 201 грн. (4 134*150 %). Оскільки відповідач сплатив судовий збір у розмірі 1261 грн. 21 коп., йому необхідно доплатити 4 939 грн. 79 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач : УК у Солом`янському районі; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA548999980313101206080026010.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв