СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1107/21
ун. № 752/5461/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Дейв Експрес" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай"
встановив:
Представник ТОВ "Дейв Експрес" Тимощенко І.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.
19.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва матеріали позовної заяви передано до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 14.07.2020 року по зазначеній справі відкрито провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розпорядженням від 27.04.2021 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з відстороненням судді Миколаєць І.Ю., як судді Святошинського районного суду м.Києва.
Ухвалою від 30.04.2021 справа прийнята до провадження та призначена в тому ж порядку.
Однак при прийнятті справи до свого провадження залишено поза увагою клопотання представника відповідача-адвоката Касянчука С.В. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що для встановлення всіх істотних обставин справи необхідно провести експертизу та допитати свідків.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного провадження не допускається.
Дослідивши матеріали справи і заяву представника відповідача, суд, з метою встановлення всіх істотних обставин справи, дійшов висновку про необхідність перейти зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у загальне позовне провадження.
Керуючись ст.ст. 193, 259-261, 353 ЦПК України
постановив:
Перейти з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Призначити підготовче засідання на 06 жовтня 2021 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал № 21) .
До закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
Роз`яснити учасникам справи учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 ЦПК України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження по справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
В судове засідання викликати сторони.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сенько М.Ф.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2021 |
Оприлюднено | 16.07.2021 |
Номер документу | 98355850 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Сенько М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні