Ухвала
від 14.07.2021 по справі 761/18733/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18733/21

Провадження № 1-кс/761/14349/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 32020000000000139 від 18.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.1 ст. 212 КК України (справа №761/18733/21),-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду кримінального провадження №32020000000000139 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

Суддя ОСОБА_3 зазначає, що як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження №32020000000000139 від 18.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, було виділено з матеріалів кримінального провадження №42017000000002003 від 22.06.2017 року.

Разом з тим, суддею ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні, в рамках кримінального провадження №42017000000002003 від 22.06.2017 року здійснювався розгляд клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 по справі № 761/5351/19, в межах кримінального провадження №32019000000000005 (справа № 761/7746/19 провадження № 1-кс/761/5629/2019.

З огляду на викладене, суддя ОСОБА_3 вважає, що не може брати участь у розгляді кримінального провадження №32020000000000139 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст.366 КК України.

Учасники у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час судового розгляду булиповідомлені належним чином.

Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід, матеріали обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні №32020000000000139, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями статей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не маєправа брати участь у кримінальному провадженні серед яких: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача,;цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні підчас досудового розслідування, немає права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

При цьому, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді кримінального провадження №32020000000000139 від 18.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, оскільки брав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №42017000000002003.

Отже, за результатами розгляду даної заяви про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження №32020000000000139 від 18.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, а тому заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №32020000000000139 від 18.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, (справа №761/18733/21, провадження №1-кс/761/2482/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98356015
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —761/18733/21

Ухвала від 17.06.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Ухвала від 17.06.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Трубніков А. В.

Ухвала від 29.06.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Овсеп"ян Т. В.

Ухвала від 11.06.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кваша А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні