Ухвала

від 03.03.2007 по справі 6-17/07

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-17/07р

Справа № 6-17/07р.

Україна

ЗНАМЕНСЬКИЙ

МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03

березня 2007 року                                                                                               місто

Знам'янка

Кіровоградської

області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Бурко Р.В.,

при секретарі Красіловській О.А., представника ТОВ " Прогрес" Неватос

Ю.С.. представника ВДВС по   м.

3нам'янка   та   Знам'янському   районі   

Кіровоградської   області

Стельмаха   М.П.

розглянувши в

приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ТОВ

"Прогрес" про розстрочку виконання рішення Знам'янського

міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник

- ТОВ "Прогрес" звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання

рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від

15.06.2006 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.06.2006 року рішення

Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області стягнуто з ТОВ

"Прогрес" на користь ОСОБА_1 - 6 727,50 грн. матеріальних збитків,

моральної шкоди в розмірі 2 500.00 грн., 459,00 грн. судових витрат державне

мито та 30.00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду

цивільної справи в суді, всього 8 272,50 грн. в зв'язку з наявністю тяжкого

фінансового стану товариства, відсутністю обігових коштів в ТОВ

"Прогрес", необхідністю погашення банківського кредиту та оформлення

нового кредитного договору для поповнення обігових коштів, підготовкою до

весінньо-польових робіт, на даний час ТОВ "Прогрес" не має фінансової

можливості здійснити сплату на користь ОСОБА_1. В зв'язку з цим просить

розстрочити виконання рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської

області від 15.06.2006 року за слідуючим графіком : до 03.09.2007 року сплатити

3 000,00 грн., до 01.10.2007 року 2 000,00грн., до 01.1 1.2007 року 2

000,00грн. та до 30.11.2007 року 1 302,50 грн.

В

судовому засіданні представник ТОВ " Прогрес" підтримав заявлені

вимоги посилаючись на обставини викладенні в заяві, просить суд задовольнити

вимоги в повному обсязі та розстрочити виконання рішення Знам'янського

міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2006 року за графіком

доданим до заяви.

Сторона

по справі ОСОБА_1 заявлені вимоги не визнав просить суд не задовольняти

заявлені вимоги, та просить суд в разі розстрочення виконання рішення

Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2006 року

за слідуючим графіком до 30.04.2007 року   

5 000,00грн. до 30.05.2007 року - 3 272.50 грн.

Зацікавлена

особа представник державної виконавчої служби у місті Знам'янка та Знам'янському

районі - Стельмах М.П. Повністю підтримав думку сторони по справі ОСОБА_1 та

просить суд задовольнити заяву за схемою сторони по справі   ОСОБА_1

2

Вислухавши

пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява

ТОВ "Прогрес" про розстрочення виконання рішення Знам'янського

міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.06.2006 року підлягає

частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно

до ст. 373 ЦПК України, суд, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення

(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в

натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою

сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає

питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу

і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у

виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи

встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так згідно

довідки, виданої Знам'янським райвідділом земельних ресурсів, про кількісний

стан земельної ділянки в Знам'янському районі Кіровоградської області ТОВ

"Прогрес" має 4 567,34 га. земель. Для обробітку ТОВ

"Прогрес" отримало від Надра Банку кредит в сумі 1 845 215,27 грн., а

тому можливо зробити висновок про наявності обставин, що утруднюють виконання

рішення суду і розстрочити виконання рішення Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області від 15.06.2006 року , за слідуючим графіком: до 30.04.2007

року - 5 000,00грн., до 30.05.2007 року - 3 272,50 грн.

На підставі

вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208, 373 п.20 ст.293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розстрочити

виконання рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від

15.06.2006 року за графіком: до 30.04.2007 року - 5 000,00грн., до 30.05.2007

року - 3 272,50 грн.

Ухвала

може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення

ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.