Ухвала
від 15.07.2021 по справі 144/959/16-ц
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/959/16-ц

Провадження № 2/144/223/21

У Х В А Л А

"15" липня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

представника відповідача ТОВ Теплик-Агро - Шандурського Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним

Ухвалою судді Теплицького районного суду від 07 лютого 2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 липня 2021 року у порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні суду стало відомо, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №164, а тому провадження у справі потрібно зупинити до моменту вступу у спадкові права спадкоємця.

Представник ТОВ Теплик-Агро - Шандурського Б.В., у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи та, беручи до уваги клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №164.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Так, згідно із ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою (ч. 2ст. 1220 ЦК України ).

Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що в у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступника померлого позивача у справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55 , 251 , 253 , 260 , 261 , 353 ЦПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним, до моменту вступу у спадкові права спадкоємців позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.07.2021
Оприлюднено18.07.2021
Номер документу98373781
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/959/16-ц

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 22.06.2017

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Задорожна Л. І.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Задорожна Л. І.

Ухвала від 28.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Задорожна Л. І.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Луценко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні