Ухвала

від 22.06.2017 по справі 144/959/16-ц

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/959/16-ц

Провадження №2/144/119/17

У Х В А Л А

"22" червня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В липні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ТОВ Теплик-Агро про визнання недійсними двох договорів оренди землі, які було укладено між нею та ТОВ Теплик-Агро 27 лютого 2014 року та 27 серпня 2014, та зареєстровані Реєстраційною службою Теплицького районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішень №12627846 23 квітня 2014 року та №15742960 12 вересня 2014 року, посилаючись на те, що вказані угоди вона не підписувала і нікого не уповноважувала на їх підписання.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 01 серпня 2016 року, заявив клопотання про витребування від ТОВ Теплик-Агро та Бершадської місцевої прокуратури оригіналів договорів оренди між ОСОБА_3 та ТОВ Теплик-Агро від 27 лютого та 27 серпня 2014 року, посилаючись на те, що ухвалою Теплицького районного суду від 22 березня 2017 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу для дослідження підписів у спірних договорах оренди, однак, експертам неможливо надати примірники договорів, які за ухвалою суду мали бути витребувані від Теплицької районної державної адміністрації, оскільки ці примірники були вилучені слідчими органами під час розслідування кримінального провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 25 травня 2017 року, покладається на розсуд суду у вирішенні заявленого клопотання. Також, представником відповідача подано клопотання про виклик свідків.

Вирішуючи клопотання представника позивача, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, враховуючи таке.

Ухвалою Теплицького районного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Теплик-Агро про визнання договору оренди землі недійсним, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам було вирішено надати оригінали договорів оренди від 27 лютого та 27 серпня 2014 року, які за ухвалою суду були витребувані від Теплицької районної державної адміністрації.

04 травня 2017 року на адресу суду від Теплицької районної державної адміністрації на виконання ухвали суду від 22 березня 2017 року було повідомлено про те, що реєстраційні справи, в яких містяться договори оренди між ОСОБА_3 та ТОВ Теплик-Агро , були вилучені співробітниками СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді, на підтвердження чого подано копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29 лютого 2016 року(а.с.129-130).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування примірників договорів оренди від ТОВ Теплик-Агро та Бершадської місцевої прокуратури підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, і вказані примірники договорів необхідні для проведення дослідження під час почеркознавчої експертизи.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.137, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро :

- реєстраційну справу про реєстрацію права оренди на підставі укладеного договору оренди землі від 27 лютого 2014 року між ОСОБА_3 та ТОВ Теплик-Агро на земельну ділянку площею 1,9273га, кадастровий номер 0523781800:01:000:0064, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №12627846 від 23 квітня 2014 року;

- реєстраційну справу про реєстрацію права оренди на підставі укладеного договору оренди землі від 27 серпня 2014 року між ОСОБА_3 та ТОВ Теплик-Агро на земельну ділянку площею 2,2778га, кадастровий номер 0523781800:01:000:0142, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №15742960 від 12 вересня 2014 року.

Витребувати від Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області:

- 2 -

- реєстраційну справу про реєстрацію права оренди на підставі укладеного договору оренди землі від 27 лютого 2014 року між ОСОБА_3 та ТОВ Теплик-Агро на земельну ділянку площею 1,9273га, кадастровий номер 0523781800:01:000:0064, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №12627846 від 23 квітня 2014 року;

- реєстраційну справу про реєстрацію права оренди на підставі укладеного договору оренди землі від 27 серпня 2014 року між ОСОБА_3 та ТОВ Теплик-Агро на земельну ділянку площею 2,2778га, кадастровий номер 0523781800:01:000:0142, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №15742960 від 12 вересня 2014 року.

Для дослідження експертам надати примірників договорів оренди, які витребовуються судом від ТОВ Теплик-Агро та Бершадської місцевої прокуратури, та додатково надати оригінали договорів оренди землі від 27 лютого 2014 року та 27 серпня 2014 року, які були подані суду представником позивача разом з реєстраційними справами.

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: