Ухвала
від 15.07.2021 по справі 569/258/20
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/258/20

Провадження № 22-ц/4815/1131/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С. В.,

Хилевича С. В.

перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Р.Шухевича 4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Р.Шухевича 4 , Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Кантар про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Р.Шухевича 4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2021 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Р.Шухевича 4 , Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Кантар про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Р.Шухевича 4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2021 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Хилевич С. В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2021
Оприлюднено20.07.2021
Номер документу98381095
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/258/20

Постанова від 30.11.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 24.05.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Рішення від 24.05.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні