Постанова
від 19.07.2021 по справі 484/2260/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

19.07.21

22-ц/812/1281/21

Провадження № 22-ц/812/1281/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2021 року м. Миколаїв

справа № 484/2260/17

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н. О.,

суддів Лівінського І. В., Шаманської Н.О.,

із секретарем Колосовою О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

заступника керівника Первомайської окружної прокуратури та

Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області

на ухвалу Первомаського міськрайонного суду Миколаївської області, постановлену 11 травня 2021 року суддею Закревським В.І. в приміщенні цього ж суду, (повний текст ухвали складено 17 травня 2021 року), у цивільній справі за позовом

виконуючого обов`язки керівника

Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області,

який діє в інтересах держави в особіСинюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області

та Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області

до ОСОБА_1

третя особа - Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Південного регіонального управління юстиції (м. Одеса)

про розірвання договору оренди водного об`єкта та стягнення збитків,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги заступника керівника Первомайської окружної прокуратури та Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області задовольнити.

Ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2021 року скасувати частково та ухвалити нове рішення.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення від 10 лютого 2021 року у справі № 484/2260/17 в частині зобов`язання ОСОБА_1 повернути Лукашівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області водний об`єкт - ставок - відмовити.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але за наявності підстав, передбачених статтею 389 ЦПК, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: І.В.Лівінський

Н.О.Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2021
Оприлюднено20.07.2021
Номер документу98386432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/2260/17

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Постанова від 22.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 19.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні