ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"08" липня 2021 р. Справа№ 910/17999/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Андрієнка В.В.
при секретарі судового засідання: Кулачок О.А.
За участю представників:
від позивача: Мосійчук Я.І.
від відповідача : Кібець Р.П.
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1
2. не з`явився;
3. не з`явився;
4. не з`явився;
5. не з`явився;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1 . ОСОБА_2
2 . не з`явився;
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021
у справі № 910/17999/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України "
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Іллічівський олійножировий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ"
Публічне акціонерне товариство "Одеський олійножировий комбінат"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/17999/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/17999/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В апеляційній скарзі позивач зазначає про те, що:
- наведені у рішенні висновки сулу першої інстанції стосовно відсутності підстав для врахування Фондом вимог норм ч.2 ст. 17 Закону України Про заставу та ч.2 ст. 586 Цивільного кодексу України та умов договору застави під час прийняття рішення щодо затвердження умов продажу активів АТ Дельта Банк переданих в заставу,позбавлені правового підґрунтя;
- судом першої інстанції не враховано, що відповідачем не заперечується факт ненадання АТ Укрексімбанк згоди на відчуження майна, що є предметом договору застави на умовах, визначених у рішенні №643 та не надано доказів протилежного.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Андрієнко В.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2021, справу №910/17999/20 призначено на 19.05.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Андрієнка В.В. відкладено розгляд справи на 23.06.2021.
У зв`язку з перебуванням суддів Сітайло Л.Г., Андрієнка В.В. у відпустках з 18.06.2021 по 25.06.2021, розгляд справи № 910/17999/20, яка призначена на 23.06.2021- не відбувся.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Андрієнка В.В. призначено справу № 910/17999/20 на 08.07.2021.
Судовою колегією встановлено, що в матеріалах справи наявне клопотання, подане 22.06.2021 Національним банком України (третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача), про зупинення провадження, в якому третя особа 1 просить зупинити провадження у справі №910/17999/20 до винесенням Верховним Судом рішення у справі №910/6939/20.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно до п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Звертаючись з позовом до суду, підставою для визнання протиправним та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №643 від 22.03.19 Про затвердження умов продажу активів АТ Дельта Банк позивач вказує відсутність його, як заставодержателя, попередньої згоди на реалізацію заставних активів, що є частиною лоту #debtX _8878, яка необхідна відповідно до п.1.9 договору застави майнових прав від 31.10.2012 №21912Z4, положень ст. 17 Закону України Про заставу , статті 586 ЦК України, абзацу 9 пункту 3 розділу IV Положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються, що затверджене рішенням виконавчої дирекції Фонду від 24.03.2016 №388.
До клопотання про зупинення провадження у справі додано постанову Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №910/6939/20 та від 23.04.2021 про відкриття провадження у справі за касаційними скаргами Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021.
Як вбачається з постанови від 27.01.2021 у справі №910/6939/20 предметом спору у даній справі є вимоги позивача про визнання протиправним та скасування рішень Правління Національного банку України від 08.07.2019 № 465-рш; Фонду гарантування вкладів фізичних особі від 09.07.2019, на підставі яких було скасовано результати аукціону з продажу активів АТ "Дельта Банк" за лотом № # debtX_8878 та визнання укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" договору відступлення прав вимоги, що були реалізовані на аукціоні з продажу активів АТ "Дельта Банк" # debtX_8878.
Отже, справа №910/6939/20 та справа №910/17999/20 є пов`язаними між собою, оскільки розглядаються одні і ті ж правовідносини, між тими ж учасниками, що пов`язані з реалізацією АТ Дельта Банк своїх активів (лот № # debtX_8878) на аукціоні, що відбувся 07.06.2019.
Керуючись ст. ст. 228 , 229 , 234 , 235 , 267 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити апеляційне провадження у справі №910/17999/20 до винесення Верховним Судом судового рішення у справі №910/6939/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Скай до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Дебтекс Україна , Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України про визнання договору укладеним, визнання протиправними та скасування рішення.
2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.287 ГПК України.
Повний текст складено та підписано 16.07.21
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
В.В.Андрієнко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2021 |
Оприлюднено | 20.07.2021 |
Номер документу | 98389264 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пашкіна С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні