Ухвала

від 19.07.2021 по справі 188/1472/20

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1472/20

Провадження № 2-з/188/47/2021

УХВАЛА

19 липня 2021 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

заявник:

представник позивача за первинним позовом ОСОБА_1

сторони по справі:

позивач за первинним позовом: ОСОБА_2 (є відповідачем за зустрічним позовом)

відповідачі:

ОСОБА_3 (є позивачем за зустрічним позовом)

СФГ ОСОБА_4 ( є третьою особою за зустрічним позовом)

третя особа за первинним позовом: виконком Миколаївської сільської ради Синельниківського (Петропавлівського ) району Дніпропетровської області

третя особа за зустрічним позовом: СФГ Гончаров

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та СФГ Гончаров , третя особа виконком Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання правочину недійсним та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа СФГ ОСОБА_4 , про визнання договору оренди недійсним та стягнення заборгованості

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у Миколаївської сільської ради, яке було задоволено з винесенням ухвали від 23.06.2021 року.

Відповідно до ухвали суду від 23.06.2021 року Державного реєстратора виконкому Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третьої особи по справі, було зобов`язано надати до суду договір оренди земельної ділянки, укладений відповідачами та зареєстрований 20.08.2020 року державним реєстратором виконкому.

На виконання ухвали виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області своїм листом за вих.№1861 від 29.06.2021 року повідомив, що відповідно до ст.9ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , зберігання реєстраціїних справ у паперовій формі здійснюється виключно районними державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. Відповідно реєстраційні справи були направлені на зберігання до Петропавлівської районної державної адміністрації в порядку передбаченому наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 року №3267/5.

Сторони по справі для розгляду клопотання не викликались.

Суд вивчивши повторно клопотання та відповідь виконавчого комітету вважає, що виконання ухвали суду від 23.06.2021 року потрібно покласти на Синельниківську районну державну адміністрацію з наступних підстав.

Як вбачається з Розпорядження Кабінету міністрів України від 16.12.2020 року №1635-р було здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. №807-ІХ шляхом їх приєднання до районних державних адміністрації, утворених згідно з цим розпорядженням, в якому зазначено що до Синельниківської райдержадміністрації приєднані: Васильківська райдержадміністрація, Межівська райдержадміністрація, Петропавлівська райдержадміністрація, Покровська райдержадміністрація.

Одним із способів забезпечення доказів судом є витребування доказів та (ч.2 ст.116 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що до Синельниківської райдержадміністрації приєднана Петропавлівська райдержадміністрація, суд вважає необхідним копію зазначеної ухвали направити до Синельниківської РДА для виконання.

Керуючись ст.ст.84, 116-118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Синельниківської районної державної адімністрації Дніпропетровської області(юрид.адреса: Дніпропетровська область м. Синельникове, вул.Богми буд.3 код ЄДРПОУ 04052376) договір оренди земельної ділянки, укладений відповідачами та зареєстрований 20.08.2020 року державним реєстратором виконкому.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна