Ухвала
від 19.07.2021 по справі 295/3204/17
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/3204/17

Категорія 3

1-кп/295/512/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового

засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за 115 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

Розпорядженням керівника апарату Богунського районного суду м. Житомира 29.06.2021 здійснено автоматичну заміну головуючого-судді ОСОБА_9 , у зв`язку із звільненням у відставку.

Відповідно до вимог ст. 319 ч.2 КПК України суд вмотиваною ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляді до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог, що сторони кримінального провадження, потерілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які були здійснені судом до заміни судді та суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомлений з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоціильним нове проведення процесуальних дій, щоо вже були проведені до заміни судді.

Учасники судового провадження та суддя, що замінив суддю, який вибув, не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляді до заміни судді.

Керуючись ст. 319 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за 115 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення19.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98399931
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —295/3204/17

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 09.10.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Ухвала від 10.06.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Ухвала від 19.07.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Ухвала від 08.07.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні