Рішення

від 24.09.2007 по справі 12/226пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/226пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.09.07 р.                                                                               Справа № 12/226пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

присекретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Кейс Д.І.

від відповідача  - не з'явився

від третьої особи – Жолоб Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Київ

до Комунального підприємства «Артемівське  БТІ» м.Артемівськ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнього підприємства  «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»

про визнання права власності

СУТЬ СПОРУ

          Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Артемівське БТІ» м.Артемівськ про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване по вул.Шевченко,124 у м. Артемівськ та зобов'язання КП «Артемівське БТІ» провести реєстрацію вищевказаного майна.

        В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається , що спірне майно було передано до його статутного фонду, цивільне законодавство, тощо.

       Відповідач проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути спір без участі його представників. Клопотання судом задоволено.

        До участі у справі за ініціативою суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено  Дочірнє підприємств  «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», представники якого надали відповідні пояснення

        Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

       15.12.1997 року між Донецьким обласним об'єднанням державних підприємств по будівництву , ремонту та утриманню шляхів ( покупець) та ВАТ  «Горлівська автобаза» ( продавець) підписано договір № 177 купівлі-продажу, згідно якого продавець передавав покупцю відповідно до акту прийома-передачі майно, яке розташоване за адресою:  м. Артемівськ, вул.Шевченко, 124: гараж, адмінбудівля ( диспетчерська), склад, ГСМ, кладова, КПП, туалет.

     Факт передачі приміщень у власність позивача підтверджено актом прийома-передачі від 21.12.1997 року.

     Таким чином, згідно ст. 128 ЦК УРСР, який діяв на той час,  до Донецького обласного об'єднання державних підприємств по будівництву, ремонту та утриманню шляхів перейшло право власності на вищезазначене майно.

    Згідно Указу Президента України  «Про заходи щодо підвищення ефективності управління дорожнім господарством»  було необхідно утворити у тримісячний термін Державну акціонерну компанію «Автомобільні дороги України» , передавши до її статутного фонду майно державних підприємств, що входили до складу Української  державної корпорації по будівництву, ремонту та утриманню автомобільних доріг

  Постановою  Кабінету Міністрів України за № 221 від 28.02.2002 року «Про утворення  відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ,  затверджено статут Компанії , а також прийнято рішення щодо передачі до  статутного фонду Компанії майна  державних підприємств, які належать до сфери управління Державної служби автомобільних доріг з наступним перетворенням їх у дочірні підприємства.

   Згідно статуту Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні  дороги України» , вказане товариство створено на виконання  Указу Президента України від 08.11.2001 року за № 1056 «Про заходи  щодо підвищення ефективності управління дорожнім господарством України» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року за № 221 та інших законодавчих актів України.

   Пункт 6.1. статуту закріплює, що  Компанія є правонаступником майнових прав та інших активів державних дорожніх підприємств, майно яких передано до статутного фонду Компанії

  Пункт 6.3 статуту закріплює, що Компанія є власником майна, переданого їй засновником до статутного фонду.

  З пояснення сторін та  матеріалів справи вбачається, що спірне майно було передано до статутного фонду  позивача. ( витяг з реєстру нерухомого майна, що знаходиться на балансі ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України та входить до статутного фонду ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», акт передачі майна та фінансових ресурсів згідно з результатами інвентаризації з балансу Артемівського РАД Донецького обласного об'єднання державних дорожніх  підприємств на баланс Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», затверджений головою Державної служби автомобільних доріг України, акт передачі майна та фінансових ресурсів з балансу Донецького обласного об'єднання державних підприємств на баланс Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України, акт передачі майна та фінансових ресурсів  з балансу Донецького обласного об'єднання державних дорожніх підприємств на баланс Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» від 23.07.2002 року, тощо.)

 На час розгляду справи у суді, спірне майно закріплено на праві господарського відання за Дочірнім підприємством «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , що підтверджується як статутом Дочірнього підприємства, так і іншими, документами доданими до справи.

  Відповідно до ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» ,  товариство є власником майна, переданого йому засновником і учасником у власність, продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності, одержаних доходів, іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

   Стаття 328 Цивільного кодексу України закріплює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

  Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ( частина 2 ст. 328 Цивільного кодексу України)

  Стаття 392 Цивільного кодексу України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності.      

    З огляду на вище викладене позовні вимоги позивача про визнання права власності  є такими, що підлягають задоволенню.    

  Що стосується позовної вимоги щодо зобов'язання БТІ провести реєстрацію нерухомого майна, то в цій частині провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України, так як вказаний спір повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.  

  Судові витрати покласти на позивача, так як на думку суду саме з його вини виник спір.

  На підставі ст. ст. 328, 392  Цивільного кодексу України, ст.12 Закону України «Про господарські товариства» та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п.1 ст.80, ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                  ВИРІШИВ

  Позов в частині визнання права власності задовольнити

 Визнати право власності за Відкритим акціонерним товариством «Державною акціонерною компанією «Автомобільні дороги України» на нерухоме майно, розташоване по вул.Шевченко, 124 у місті Артемівськ

   Провадження по справі в частині зобов'язання Комунальне підприємства «Артемівське БТІ» ( м. Артемівськ, вул.Радянська,73)  провести реєстрацію нерухомого майна, яке розташоване за адресою м.Артемівськ, вул.Шевченко,124   припинити.

Суддя