Ухвала

від 20.07.2021 по справі 910/564/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення речових доказів

м. Київ

20.07.2021Справа № 910/564/20 За заявою Джек Деніел`с Пропертіз, Інк., корпорація штату Делавер (Jack Daniel's Properties Inc., the corporation of the State of the Delaware) (4040 Сівік Центер Драйв, Сьют 528, Сан-Рафаель, Каліфорнія 94903, США; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 110)

про повернення речових доказів

За позовом Джек Деніел`с Пропертіз, Інк., корпорація штату Делавер (Jack Daniel's Properties Inc., the corporation of the State of the Delaware) (4040 Сівік Центер Драйв, Сьют 528, Сан-Рафаель, Каліфорнія 94903, США; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 110)

До: 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м . Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, ідентифікаційний код: 37508596)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" (65101, Одеська обл., м. Одеса,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК" (49023, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Мануйлівський, буд. 7; ідентифікаційний код: 40932872) та

4) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; ідентифікаційний код 31032378)

Про визнання недійними повністю свідоцтв України на знаки для товарів та послуг №207145 від 25.12.2015, № 207146 від 25.12.2015, № 242037 від 25.05.2018, № 249674 від 12.11.2018, № 249675 від 12.11.2018, патентів України на промислові зразки № 34689 від 12.06.2017, № 35823 від 27.11.2017 та припинення порушень прав інтелектуальної власності на добре відомі торговельні марки.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12; ідентифікаційний код: 40748323)

До: 1) Джек Деніел`с Пропертіз, Інк., корпорація штату Делавер;

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

Про визнання незаконним та скасування рішень Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Джек Деніел`с Пропертіз, Інк., корпорація штату Делавер (Jack Daniel's Properties Inc., the corporation of the State of the Delaware) (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" (далі відповідач - 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК" (далі відповідач-3) про визнання недійними повністю свідоцтв України на знаки для товарів та послуг № 207145 від 25.12.2015, № 207146 від 25.12.2015, № 242037 від 25.05.2018, № 249674 від 12.11.2018, № 249675 від 12.11.2018, та патентів України на промислові зразки № 34689 від 12.06.2017, № 35823 від 27.11.2017 та припинення порушень прав інтелектуальної власності на добре відомі торговельні марки, що належать позивачеві.

12.02.2020 від відповідача-2 надійшла зустрічна позовна заява № 6/910/564/20 від 10.02.2020. Позивач за зустрічним позовом просить Суд:

- визнати, незаконним та скасувати Рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 15.02.2017р., затверджене Наказом Державної служби інтелектуальної власності України від 12.04.2017р. №41-Н; 2.

- визнати незаконним та скасувати Рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 15.02.2017р., затверджене Наказом Державної служби інтелектуальної власності України від 12.04.2017р. №42-Н;

- визнати незаконним та скасувати Рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 15.02.2017р., затверджене Наказом Державної служби інтелектуальної власності України від 12.04.2017р. №40-Н.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

14.06.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021, Господарським судом міста Києва було видано накази.

13.07.2021 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання в порядку статті 95 Господарського процесуального кодексу України про повернення речових доказів, а саме: зразки продукції віскі позивача Jack Daniel`s та зразки алкогольної продукції відповідача-3 Black Jack , що були додатками до позовної заяви.

Суд розглянувши подане 13.07.2021 клопотання дійшов висновку про наступне:

Згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України після огляду та дослідження речових доказів вони повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи.

У відповідності до частини 3 статті 95 Господарського процесуального кодексу України речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.

За таких підстав, з огляду на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 (повний текс рішення складено - 19.05.2021) набрало законної сили 09.06.2021 та представник позивача заявив клопотання про повернення речових доказів, суд задовольняє клопотання представника позивача та повертає позивачу речові докази, а саме: 1) зразки продукції віскі позивача Jack Daniel`s ; 2) зразки алкогольної продукції відповідача-3 Black Jack .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 95, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про повернення речових доказів позивачу - задовольнити.

2. Повернути Джек Деніел`с Пропертіз, Інк., корпорація штату Делавер (Jack Daniel's Properties Inc., the corporation of the State of the Delaware) речові докази по справі №910/564/20, а саме: 1) зразки продукції віскі позивача Jack Daniel`s ; 2) зразки алкогольної продукції відповідача-3 Black Jack , шляхом його видачі нарочно уповноваженому представнику позивача.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких