Справа № 760/4255/21
Провадження 2/382/508/21
УХВАЛА
"20" липня 2021 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.
при секретарі Шульга Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа: Дев"ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В с т а н о в и в:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа: Дев"ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача - Богданівську сільську раду належним відповідачем - Яготинською міською радою та про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до рішення № 23-02-УІІІ від 17 листопада 2020 року, відбулася реорганізація сільських рад шляхом приєднання до міської ради, та Яготинська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків сільських рад.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Замінити неналежного відповідача - Богданівською сільською радою належним відповідачем - Яготинською міською радою.
Визначити належному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк належний відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити відповідачу.
Розгляд справи призначено на 09 годин 27 серпня 2021 р.
Суддя Литвин Л. І.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2021 |
Оприлюднено | 21.07.2021 |
Номер документу | 98434457 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Яготинський районний суд Київської області
Литвин Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні