Ухвала
від 20.07.2021 по справі 369/10560/17
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 369/10560/17

Провадження №1-кп/991/156/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши питання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

у кримінальному провадженні №42016110000000057 від 01 лютого 2016 року щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Житомир, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

та у кримінальному провадженні №52016000000000210 від 24 червня 2016 року щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м. Житомир, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.368, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.3 ст.369, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 327, 136, 144, 146, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , - грошове стягнення за не прибуття без поважних причин за викликом у судове засідання 20 липня 2021 року о 13 год. та за неповідомлення про причини свого неприбуття - у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1189 грн. 50 коп. (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок).

Накласти на свідка ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , - грошове стягнення за не прибуття без поважних причин за викликом у судове засідання 20 липня 2021 року о 13 год. та за неповідомлення про причини свого неприбуття - у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 189 грн. 50 коп. (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок).

Накластина свідка ОСОБА_14 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_5 ,-грошове стягненняза неприбуття безповажних причинза викликому судовезасідання 20липня 2021року о13год. та за неповідомлення про причини свого неприбуття - у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 189 грн. 50 коп. (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок).

Накласти на свідка ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , - грошове стягнення за не прибуття без поважних причин за викликом у судове засідання 20 липня 2021 року о 13 год. та за неповідомлення про причини свого неприбуття - у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 189 грн. 50 коп. (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок).

Накласти насвідка ОСОБА_16 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_7 ,-грошове стягненняза неприбуття безповажних причинза викликому судовезасідання 20липня 2021року о13год. та за неповідомлення про причини свого неприбуття, а також за неявку в інші судові засідання - у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень).

Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду такого клопотання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення відповідно до ст.147 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 50 хв. 23 липня 2021 року.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу98438364
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Судовий реєстр по справі —369/10560/17

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Вирок від 22.11.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 29.10.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 29.10.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 20.07.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 20.07.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні