Рішення

від 21.07.2021 по справі 446/736/18

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/736/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 446/736/18

в с т а н о в и в:

06 червня 2018 року по цивільній справі № 446/736/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької міської ОТГ району Львівської області про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно а саме житловий будинок. який розташований в АДРЕСА_1

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України .

У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.1 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду.

Положеннями статей 116 , 118 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності або права користування земельними ділянками на підставі рішень органів місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу , на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Відповідно до статті 126 ЗК України , державний акт є документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, надану у власність відповідним рішенням.

Згідно із ст.152 ЗК України , власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , окрім того яке зазначене в позові належало майно, а саме земельну ділянку площею 3, 0314 га., яка знаходиться на території колишньої Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (теперішній Зубівмостівський старостинський округ Камянка-Бузької міської ради) та складається із земельної ділянки № 1 кадастровий номер №4622183500:10:000:0027 загальною площею 1, 0651 га., земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер №4622183500:14:000:0139, площею 0,8031 земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер №4622183500:07:000:0097 площею 1,1432 га., яка належала ОСОБА_3 підставі державного акту виданого 16.08.2007 року згідно розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 16.01.2007 року № 104, серії ЛВ № 083002, який зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю № 01:04:453:04404.

Враховуючи вище викладене, а також те, що при винесенні судового рішення від 04.08.2017 р. було встановлено обставини відповідно до яких вимоги позову про визнання права власності задоволено в повному обсязі, а земельна ділянка відноситься до проте на момент ухвалення додаткового рішення копії правовстановлюючого документу у позивача не було суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є доведеними, а тому вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вимоги позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4 , 247 , 270 , 280-282 ЦПК України , ст.ст. 116 , 118 , 126 , 152 ЗК України , суд -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 446/736/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янка-Бузької міської ОТГ району Львівської області про визнання права власності на майно

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 0314 га., яка знаходиться на території колишньої Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (теперішній Зубівмостівський старостинський округ Камянка-Бузької міської ради) та складається із земельної ділянки № 1 кадастровий номер №4622183500:10:000:0027 загальною площею 1, 0651 га., земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер №4622183500:14:000:0139, площею 0,8031 земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер №4622183500:07:000:0097 площею 1,1432 га., яка належала ОСОБА_3 підставі державного акту виданого 16.08.2007 року згідно розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 16.01.2007 року № 104, серії ЛВ № 083002, який зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю № 01:04:453:04404

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бакай І.А.