Ухвала
від 20.07.2021 по справі 904/6726/20 (451/1543/17)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6726/20 (451/1543/17)

За позовом ОСОБА_1 , с.Оглядів Радехівський район Львівська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ", м.Дніпро

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ",

с.Заводське Буський район Львівська область

про стягнення суми 66 330, 00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ" та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ" з позовом до Радехівського районного суду Львівської області про солідарне відшкодування боргу у вигляді неповної сплати орендної плати за 2016-2018р.р. та збитків (шкоди) у вигляді упущеної вигоди за самовільне використання землі за період з 2012-20119 р.р. у розмірі 66 330, 00 грн. та судового збору.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області цивільну справу №451/1543/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ" та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-ЛЬВІВ" про солідарне відшкодування боргу у вигляді неповної сплати орендної плати за 2016-2018р.р. та збитків (шкоди) у вигляді упущеної вигоди за самовільне використання землі за період з 2012-20119 р.р. у розмірі 66 330, 00 грн. та судового збору передано до господарського суду Дніпропетровської області в порядку частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи №904/6726/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" про визнання банкрутом.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2021 матеріали справи №904/6726/20 (451/1543/17) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 21.05.2021 прийнято справу №904/6726/20(451/1543/17) до розгляду; відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, за змістом ухвали від 21.05.2021 судом зобов`язано відповідача -1, -2 в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); позивача в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України - надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); відповідача-1, -2 в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.

За результатом дослідження матеріалів справи №904/6726/20(451/1543/17) судом встановлено відсутність витребуваних судом пояснень/заперечень по суті заявлених позовних вимог, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 247 ГПК України).

Згідно ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер наданих доказів, господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, з огляду на складність спору та необхідність встановлення обставин справи на підставі доказів та пояснень/заперечень, які мають бути надані сторонами.

Керуючись ст.ст. 177, 234-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №904/6726/20(451/1543/17) за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі №904/6726/20(451/1543/17), яке відбудеться 05.08.2021 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу-1, -2 надати відзив на позов з посиланням на відповідні докази, якими обґрунтовано контррозрахунок заявленої до стягнення суми позовних вимог, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов з посиланням на відповідні докази, які надано в обґрунтування заявленої до стягнення суми позовних вимог, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2021
Оприлюднено21.07.2021
Номер документу98452736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6726/20 (451/1543/17)

Рішення від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні