Ухвала
від 21.07.2021 по справі 480/704/21
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 липня 2021 року Справа № 480/704/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Демченко К.І.

представника відповідача - Рішки Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про застосування заходів реагування та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" в якій просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, селище Девладове, вул. Привокзальна, будинок 2а, Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до повного усунення порушень;

- встановити спосіб і порядок виконання рішення шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище Девладове, вул. Привокзальна, будинок 2а, Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до повного усунення порушень.

07.07.2021 від представника приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 480/4208/21 за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу № 132 від 26.03.2021.

У судовому засіданні представник відповідача Рішка Д.С. клопотання про зупинення провадження підтримала у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Підстави зупинення провадження у справи визначено ст. 236 КАС України.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення іншої справи. В такому випадку мають існувати обставини, які створюють перешкоди для розгляду справи, оскільки вони є предметом розгляду іншої справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі № 480/4208/21 за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №132 від 26.03.2021.

Предметом розгляду у даній справі є правомірність прийняття наказу № 132 від 26.03.202, яким скасовано акт перевірки об`єктів ПСП "УкрРосХим" від 19.03.2021 №23 щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки.

Разом з тим, з матеріалів справи №480/704/21 вбачається, що за результатом планової перевірки ПСП "УкрРосХим", яка тривала у період з 12 по 14 січня 2021 року складено акт від 14.01.2021, яким зафіксовано порушення у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки.

В подальшому, у період з 16 по 19 березня 2021 року проведено позапланову перевірку ПСП "УкрРосХим", за її результатом складено акт від 19.03.2021 №23, яким зафіксовано одне порушення - відсутність декларації відповідності матеріально-технічної бази господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Проте, наказом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 26.03.2021 №132 скасований акт перевірки об`єктів ПСП "УкрРосХим" від 19.03.2021 №23.

Отже, фактично акт позапланової перевірки від 19.03.2021 №23 скасовано на підставі наказу № 132 від 26.03.2021, тому існує об`єктивна неможливість подальшого розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 480/4208/21.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/704/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про застосування заходів реагування та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 480/4208/21 за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №132 від 26.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2021
Оприлюднено23.07.2021
Номер документу98460134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/704/21

Постанова від 21.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 21.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 06.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 25.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 25.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 22.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 11.05.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 29.03.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 21.07.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 21.07.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні