ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 липня 2021 року м. Київ № 640/16118/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства "Лімекс Експрес" доКиївської митниці Держмитслужби Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Лімекс Експрес" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Київської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України в якій просить суд :
- визнати протиправним та скасувати акт комісії Київської митниці Держмитслужбн б/н від 16 грудня 2020 року про проведення огляду територій та приміщень складів тимчасового зберігання, митних складів, магазинів безмитної торгівлі, територій вільних митних зон та інших місць, де знаходяться товари, транспортні засоби комерційного призначення, що підлягають митному контролю, чи провадиться діяльність, контроль за якою покладено на митні органи;
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України від 11 лютого 2021 року № 86 про виключення Центральної сортувальної станції Приватного підприємства ЛІМЕКС ЕКСПРЕС з Реєстру центральних сортувальних станцій, регіональних сортувальних станцій;
- зобов`язати Державну митну службу України включити Центральну сортувальну станцію Приватного підприємства ЛІМЕКС ЕКСПРЕС до Реєстру центральних сортувальних станцій, регіональних сортувальних станцій.
Ухвалою суду від 17.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
30.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обгрунтування вказав, що предмет розгляду справи № 640/16118/21 не підпадає під визначення, що містяться у статті 263 КАС України, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, на думку позивача, вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ухвалою суду від 06.07.2021 клопотання представника Приватного підприємства "Лімекс Експрес" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволено. Розгляд справи ухвалено проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 02 серпня 2021 року о 11:25 год.
14.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в яких просив суд здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач вказує, що дана адміністративна справа має важливе значення для Держмитслужби як центрального органу виконавчої влади.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, надаючи йому правову оцінку враховує наступне.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 3 статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що складність даної справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування не входить до категорії справ, які необхідно обов`язково розглядати за правилами загального позовного провадження, а тому суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження необхідно залишити без задоволення.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної митної служби України про розгляд справи в порядку загального провадження - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Арсірій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2021 |
Оприлюднено | 23.07.2021 |
Номер документу | 98461199 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Арсірій Р.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні