Ухвала

від 20.07.2021 по справі 753/20710/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20710/20

провадження № 1-кс/753/2792/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства «ДАСКО» ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018100020009860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,про скасування арешту нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства «ДАСКО» ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018100020009860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,про скасування арешту нерухомого майна.

20.07.2021 голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства «ДАСКО» ОСОБА_3 подав до суду заяву щодо повернення клопотання про скасування арешту нерухомого майна та просив його залишити без розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, якщо положення КПК України не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, якасеред іншого, визначає принцип диспозитивності.

Відповідно до ст. 26 КПК України принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Таким чином, враховуючи, що головою ліквідаційної комісії Приватного підприємства «ДАСКО» ОСОБА_3 подана заява щодо залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, що свідчить про втрату актуальності вирішення порушеного ініціатором клопотання питання, беручи до уваги положення вище наведених норм КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 9, 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотанняголови ліквідаційної комісії Приватного підприємства «ДАСКО» ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018100020009860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,про скасування арешту нерухомого майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4